Решение от 26 июня 2013 года №2-266-2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 2-266-2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-266-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвин А.А., при секретаре Струковой Ж.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2013 года гражданское дело по исковому заявлению Хромовой Г.И. к Чирюкину С.А., Чирюкиной Е.В., ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Хромова Г.И. обратилась в суд с иском к Чирюкину С.А., Чирюкиной Е.В. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №***    Хромовой Г.И. и членам ее семьи: Чирюкину С.А. (сыну) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Истица вселилась в данную квартиру, а ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный учет. Чирюкин С.А. в квартиру никогда не вселялся, совместного хозяйства с истицей не вел. ДД.ММ.ГГГГ Чирюкин С.А. был поставлен на регистрационный учет в спорной квартире для того, чтобы он смог трудоустроиться. ДД.ММ.ГГГГ в связи с осуждением к наказанию в виде лишения свободы он был снят с регистрационного учета. Находясь в местах лишения свободы, в 2009 г., Чирюкин С.А. вступил в зарегистрированный брак с Чирюкиной Е.В. По просьбе Чирюкина С.А. истица зарегистрировала в спорной квартире Чирюкину Е.В. Фактически Чирюкина Е.В. в квартиру не вселялась, совместного хозяйства с истицей не вела. Истице известно, что после освобождения из мест лишения свободы ответчики выехали на постоянное место жительства в Московскую область, где проживают и по настоящее время.
 
    В настоящее время истица намерена приватизировать квартиру, однако в Администрации г. Кемерово в приватизации ей было отказано по тем основаниям, что ответчики сохраняют право на данное жилое помещение, и ей было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании Чирюкина С.А. и Чирюкину Е.В. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением. Хромова Г.И. просила суд признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Обязать ОУФМС РФ по КО в Кировском районе города Кемерово снять Чирюкину Е.В. ответчиков с регистрационного учета.
 
    Хромова Г.И. в судебном заседании поддержала требования и доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики Чирюкин С.А., Чирюкина Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Согласно протоколу судебного заседания Раменского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), ввиду повторной неявки ответчиков в судебное заседание, судебное поручение Кировского районного суда г. Кемерово о вручении судебных документов Чирюкину С.А., Чирюкиной Е.В., а также их допросе в качестве ответчиков, возвращено без исполнения.
 
    Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика представитель Управления Федеральной Миграционной Службы России по Кемеровской области в Кировском районе г. Кемерово в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
 
    Согласно ч.1, ч.2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
 
    В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Согласно ст.2 абз.3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера №***    Хромовой Г.И. и членам ее семьи: Чирюкину С.А. (сыну) было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. (л.д.6).
 
    Согласно копии поквартирной карточки (л.д.7), справки с места жительства (л.д.8), в настоящее время в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы: Хромова Г.И. с ДД.ММ.ГГГГ, Чирюкина Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ Чирюкин С.А. значился зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
 
    Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.
 
    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель 1., Свидетель 2. показали, что в квартире по <адрес> проживает Хромова Г.И. Им известно, что у Хромовой Г.И. есть сын- Чирюкин С.А. Однако ни Чирюкин С.А., ни его жена- Чирюкина Е.В. в спорной квартире никогда не проживали, их вещей в квартире нет. Где они проживают в настоящее время, не знают.
 
    Проанализировав указанные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым сделать вывод о том, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись и никогда не проживали в нем. Спорное жилое помещение, не используют по назначению – не проживают в нём, не обеспечивают его сохранность и надлежащее состояние, не ремонтируют, не вносят оплату за коммунальные услуги и жилье, не следят за техническим состоянием жилого помещения, не производят ремонт. Истица продолжает проживать и пользоваться указанным жилым помещением по настоящее время, добросовестно несет все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что отсутствие ответчиков в спорном жилом помещении носит постоянный характер, выезд из спорного жилого помещения не носит вынужденный и временный характер, ответчикам не чинились препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других проживающих в нем, они добровольно отказались от всех обязанностей по договору социального найма. Следовательно, нет оснований полагать, что они сохраняют право пользования им.
 
    Отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права (п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ»).
 
        При указанных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить, Чирюкина С.А., Чирюкину Е.В. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
 
    В силу ст. 7 Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г. № 5242-1, п.п. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 г. № 713 снять Чирюкину Е.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Исковое заявление     Хромовой Г.И. удовлетворить.
 
              Чирюкина С.А., Чирюкину Е.В. признать не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
 
               Обязать ОУФМС России по Кемеровской области в Кировском районе города Кемерово снять с регистрационного учета по адресу <адрес> Чирюкину Е.В..
 
            Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течении одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
                                                                Председательствующий :
 
    Мотивированное решение изготовлено: 01 июля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать