Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-2655/14
Дело №2- 2655/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Бахмет Н.Н.
при секретаре Старковой Р.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нарыжновой В.Г. к Теневой С.В., Нарыжнову А.В. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Нарыжнова В.Г. обратилась с иском к Теневой С.В., Нарыжнову А.В. о признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании иска указала, что <дата обезличена> умер ее муж –Н.В.Ф. После его смерти открылось наследство, которое состоит из гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.
Свидетельство о праве на наследство на гараж ей не выдано, поскольку правоустанавливающих документов на указанное имущество нет.
Истица является единственным наследником после смерти мужа. Срок для принятия наследства истек.
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее в порядке наследования после смерти мужа Н.В.Ф. (л.д. 5-6).
Истец Нарыжнова В.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.
Ответчики Тенева С.В., Нарыжнов А.В. о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.
Представитель третьего лица ГСК "С" о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданин право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.
Из ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> умер Н.В.Ф. (л.д. 6).
Нарыжнова В.Г. является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 7).
Согласно ответа нотариуса Гусевой Г.В. после смерти гр. Н.В.Ф., умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело № 2<дата обезличена> год (л.д. 27).
Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подано женой наследодателя – Нарыжновой В.Г.
Дочерью наследодателя- Теневой С.В.подано заявление об отказе от наследства по закону в пользу жены наследодателя - Нарыжновой В.Г.
От других наследников и других лиц, не рассматриваемых нотариусом в качестве наследников, заявления о принятии наследства или об отказе от наследства в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> не поступало. Сведений о других лицах, призываемых к наследованию не имеется.
<дата обезличена> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону жене наследодателя Нарыжновой В.Г. на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно справке ГСК "С" Н.В.Ф. являлся членом ГСК "С", ему принадлежал гараж № <номер обезличен>. Паевые и членские взносы выплачены полностью, долгов нет (л.д.12).
Согласно технического паспорта площадь спорного гаража составляет 19,5 кв.м. (л.д. 16-19).
Н.В.Ф., умерший <дата обезличена>, в установленном законом порядке не зарегистрировал право собственности на вышеуказанное имущество (л.д.20).
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у Н.В.Ф., умершего <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на спорный гараж, однако свое право на указанное имущество в установленном законом порядке он не зарегистрировал.
Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее Н.В.Ф. имущество переходит по наследству к его супруге Нарыжновой В.Г. в соответствии с законом.
Учитывая, что при жизни Н.В.Ф. не произвел действий, направленных на государственную регистрацию прав на гараж, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, срок для принятия наследства истек, а Нарыжнова В.Г. является наследником после смерти Н.В.Ф., то суд находит правильным признать за истицей право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нарыжновой В.Г. удовлетворить.
Признать за Нарыжновой В.Г. право собственности на гараж № <номер обезличен>, общей площадью 19,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее в порядке наследования после смерти Н.В.Ф., умершего <дата обезличена>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий: /подпись/
