Решение от 02 апреля 2014 года №2-2653/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2653/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2653/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2014 года     Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Н.,
 
    с участием помощника прокурора Новгородского района Матвеевой О.О.,
 
    заинтересованного лица Киселева А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МОМВД России «Новгородский» об установлении административного надзора в отношении Киселева А.С., суд
 
установил:
 
    МОМВД России «Новгородский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении Киселева А.С. и установлении в отношении него административных ограничений в виде обязанности являться 1 раз в месяц в МОМВД России «Новгородский» для регистрации, запрещения пребывания в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час.
 
    В обоснование заявления указано, что Киселев А.С. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному Киселеву А.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) в виде <данные изъяты> лишения свободы, частично присоединено наказание, назначенное Киселёву А.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы, и окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Киселев А.С. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Киселев А.С. совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ - по ст.<данные изъяты> КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, начальник МОМВД России «Новгородский» обратился в суд с заявлением об установлении в отношении Киселева А.С. административного надзора.
 
    Надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела представитель МОМВД России «Новгородский» в судебное заседание не явился, посредством телефонограммы просит суд рассмотреть дело без его участия заявление поддерживает в полном объеме.
 
    Заинтересованное лицо Киселев А.С. возражал против установления в его отношении административного надзора.
 
    Заслушав лиц, участвующих деле, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как установлено из материалов дела, Киселев А.С. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    По постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному Киселеву А.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Президиума <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №) в виде <данные изъяты> лишения свободы, частично присоединено наказание, назначенное Киселёву А.С. приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы, и окончательно определено к отбытию <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Киселев А.С. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Киселев А.С. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, учитывая, что Киселев А.С., являясь лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение тяжкого преступления, имеющим непогашенную и неснятую судимость, привлекался в течение одного года два раза к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора, в соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Поскольку Киселев А.С. освобожден ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ, увеличивающего срок погашения судимости, предусмотренный пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, учитывая положения ст.10 УК РФ, не допускающей возможность применения обратной силы уголовного закона, ухудшающего положение лица, административный надзор в отношении Киселева А.С. должен быть установлен с учетом положений ранее действовавшей редакции пункта «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 
    Таким образом, заявление МОМВД России «Новгородский» об установлении административного надзора сроком на 1 год в отношении Киселева А.С. подлежит удовлетворению.
 
    Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона.
 
    При этом, из положений части 2 ст. 4 Закона следует, что установление судом административного ограничения в виде периодической (от 1 до 4 раз в месяц) обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    При определении ограничительных мер, которые следует установить Киселеву А.С., суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, данные о личности поднадзорного, его характеристику, представленную органом внутренних дел.
 
    Как следует из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Киселев А.С. осужден за совершение тяжкого преступления, направленное против собственности граждан, ранее судим.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Киселев А.С. совершил два правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Согласно справке-характеристике УУП МОМВД России «Новгородский» в настоящее время Киселев А.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы заявителя о необходимости назначения Киселеву А.С. ограничительных мер в виде явки на регистрацию в МОМВД России «Новгородский» 1 раз в месяц, запрещения пребывания в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., за исключением работы в ночное время.
 
    В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении Киселева А.С. следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника МОМВД России «Новгородский» - удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Киселева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> сроком на 1 (один) год.
 
    Срок административного надзора в отношении Киселева А.С. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Киселеву А.С. следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка 1 (один) раза в месяц в МОМВД России «Новгородский» для регистрации;
 
    -запрещение пребывания в заведениях общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив;
 
    -запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 час., за исключением работы в ночное время.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий       Э.И. Габидулина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать