Решение от 09 октября 2013 года №2-2653/2013

 
Дело № 2-2653/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    09.10. 2013 года г. Тамбов
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи И.А. Романовой,
 
    при секретаре О.А. Дубинкиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьевой Н. Н. к Селиверстову Н. Н.чу о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил:
 
    Терентьева Н.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском.
 
    В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что первоначально дала в долг Селиверстову <данные изъяты> рублей, а потом дополнительно еще <данные изъяты> рублей. В последней расписке он самостоятельно указал окончательную сумму расчета с учетом процентов. До настоящего времени деньги не возвращены.
 
    В этой связи просит взыскать денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Селиверство Н.Н. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен вовремя и надлежащим образом. Об уважительности причин неявки в суд сведения не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передаче денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме …, а в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Кроме того, в силу ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Терентьевой Н.Н. и Селиверстовым Н.Н. был заключен договор займа, согласно которому последнему были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В подтверждение договора займа и его условий истец представил суду долговую расписку ответчика, которая в силу положений пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ являются допустимым доказательством наличия между сторонами договора займа.
 
    Срок возврата денег был установлен до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Впоследствии, ответчик Селиверстов Н.Н. написал расписку о возврате долга истице в размере <данные изъяты> рублей с учетом процентов и дополнительно взятой сумме в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. были изменены условия договора.
 
    Таким образом, между сторонами было достигнуто взаимное соглашение по всем существенным условиям договора займа.
 
    Однако, заемщиком в установленный договором займа срок деньги не возвращены.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Что же касается требований о взыскании с ответчика судебных расходов, то они также в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Исковые требования Терентьевой Н. Н. удовлетворить.
 
    Взыскать с Селиверстова Н. Н.ча в пользу Терентьевой Н. Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Селиверстова Н. Н.ча в пользу Терентьевой Н. Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09.10. 2013 года.
 
    Председательствующий: И.А. Романова