Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 26 августа 2019 года №2-2652/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 26 августа 2019 года Дело N 2-2652/2019
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,
при секретаре Слугиной Э.А.
с участием ответчика Дымникова П.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" к Дымникову Павлу Петровичу о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭОС" обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ Восточный и Дымниковым П.П. был заключен кредитный договор N, в соответствии с которым, ответчику предоставлены денежные средства в размере 130 001,30 руб., на срок 60 месяцев, на условиях, определенных кредитным договором.
29.11.2016 между ПАО КБ Восточный и ООО "ЭОС" был заключен договор уступки прав требования, согласно которому право требования задолженности по указанному кредитному договору уступлено ООО "ЭОС".
Истец, ссылаясь на то, что заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности, просит взыскать с Дымникова П.П. в пользу ООО "ЭОС" задолженность по кредитному договору в размере 176 641,05 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 107 069,83 руб., проценты в размере 53 971,02 руб., комиссии 15 600,2 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 732,82 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил. При подаче иска представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие истца.
Ответчик Дымников П.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что оплачивать кредит в полном объеме он не может, войти в "гафик" не позволяет материальное положение, понимает последствия признания иска.
В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, где последний расписался об этом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает ни чьих охраняемых законом интересов. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска, одновременно разъяснив сторонам последствия признания иска.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" удовлетворить.
Взыскать с Дымникова Павла Петровича в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭОС" задолженность по кредитному договору N от 06.12.2012, в размере 176 641,05 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 107 069,83 руб., проценты в размере 53 971,02 руб., комиссии 15 600,2 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 732,82 руб., а всего 181373,87 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.
Мотивированное решение изготовлено 30.08.2019.
Судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка