Решение от 28 июля 2014 года №2-265/2014

    Дело №2-265/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран      28 июля 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кужугета К.Б.,
 
    с участием истца – помощника прокурора Пий-Хемского района Капсаргина И.Е.,
 
    при секретаре Кечил-оол Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании установить в с.Тарлаг дорожные знаки, устранить разрушение дорожного полотна автодороги в виде просадок и выбоин,
 
установил:
 
    Прокурор района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании установить в с.Тарлаг дорожные знаки, устранить разрушение дорожного полотна автодороги в виде просадок и выбоин.
 
    В обоснование иска указал, что в ходе проверки исполнения органами местного самоуправления муниципальных образований Пий-Хемского кожууна требований федерального законодательства о транспортной безопасности населения. Проверкой установлено, что дорожно-уличная сеть с.Тарлагский Пий-Хемского кожууна является муниципальным имуществом, поскольку в соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Просит обязать администрацию с.Тарлагский Пий-Хемского кожууна РТ в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить: 1) на пересечении ул.Зеленая пер.Школьный, на ул.Зеленая с юго-восточной стороны установить дорожный знак 1.11.1 ПДД РФ в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004; 2) на пер.Школьный с северо-западного и юго-восточного направлений установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 3) на пересечении ул.Новая пер.Школьный установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 4) на пересечении ул.Почтовая пер.Подтаежный, на ул.Почтовая с северо-западной стороны привести дорожный знак 2.3.3 ПДД РФ в соответствие с требованиями п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004; 5) на пер.Подтаежный с северо-восточной стороны привести дорожный знак 2.4 ПДД РФ в соответствие с требованиями п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004; 6) на пересечении ул.Почтовая – выезд на автодорогу с.Малиновка, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 7) на ул.Почтовая устранить выбоины и просадки дорожного полотна напротив домов № 23, 25, 27, 31, 33, 35, 39, 41.Помощник прокурора Капсаргин И.Е. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, председатель администрации с.Тарлагский Пий-Хемского кожууна РТ Донгак А.С. в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, с требованиями прокурора согласен и признает иск в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела, принимая признание иска представителем ответчика, суд находит исковые требования прокурора Пий-Хемского района РТ обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание представителя ответчика Донгака А.С. исковых требований прокурора Пий-Хемского района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
        В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда (истца), суд присуждает с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Сельское поселение сумон с.Тарлагский Пий-Хемского кожууна Республики Тыва» об обязании установить в с.Тарлаг таблички, дорожные знаки, удовлетворить.
 
    Обязать администрацию с.Тарлагский Пий-Хемского кожууна РТ в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу установить: 1) на пересечении ул.Зеленая пер.Школьный, на ул.Зеленая с юго-восточной стороны установить дорожный знак 1.11.1 ПДД РФ в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004; 2) на пер.Школьный с северо-западного и юго-восточного направлений установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 3) на пересечении ул.Новая пер.Школьный установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 4) на пересечении ул.Почтовая пер.Подтаежный, на ул.Почтовая с северо-западной стороны привести дорожный знак 2.3.3 ПДД РФ в соответствие с требованиями п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004; 5) на пер.Подтаежный с северо-восточной стороны привести дорожный знак 2.4 ПДД РФ в соответствие с требованиями п.5.1.7 ГОСТ Р 52289-2004; 6) на пересечении ул.Почтовая – выезд на автодорогу с.Малиновка, установить дорожные знаки, определяющие очередность проезда дорог; 7) на ул.Почтовая устранить выбоины и просадки дорожного полотна напротив домов № 23, 25, 27, 31, 33, 35, 39, 41.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Председательствующий                          К.Б. Кужугет