Решение от 05 мая 2014 года №2-265/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        05 мая 2014 года                      г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                    Кочнева М.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания                 Ярухиной И.Л., с участием истца Качура В.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2014 по иску индивидуального предпринимателя Качура В.Д. к Аракелян А.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Качура В.Д. обратился в суд с иском к Аракелян А.С. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи. В обоснование указал, что осуществляет розничную торговлю стройматериалами, у него ответчик ДД.ММ.ГГ приобрела стройматериалы стоимостью <данные изъяты> рублей, оплачено было <данные изъяты> рублей. По условиям договора купли-продажи с условием оплаты товара в рассрочку окончательный расчет между сторонами должен был произойти до ДД.ММ.ГГ. Ответчик заплатила <данные изъяты> рублей, невыплаченной осталась сумма в размере <данные изъяты> рублей. Согласно указанному договору, за просрочку оплаты товара ответчик обязалась уплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки от невыплаченной суммы, которая составляет <данные изъяты> рублей за <данные изъяты> дня. По расчету истца за просрочку неустойка составляет <данные изъяты>, которая подлежит уменьшению согласно ст.333 ГК РФ. Истец просил взыскать с ответчика долг по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку по договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Качура В.Д., допрошенный в судебном заседании, на иске настаивает, просит взыскать в полном объеме.     
 
    Ответчик Аракелян А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
         Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
         В соответствии с п.1 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п.5 ст.454 ГК РФ).
 
    К договорам розничной купли-продажи применяются правила, указанные в параграфе 2 главы 30 ГК РФ – «Розничная купля-продажа», включающем статьи 492-505 ГК РФ.
 
    Согласно п.1 ст.492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
 
    В силу ст.493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.
 
    На основании п.1 ст.500 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. К договорам розничной купли-продажи товаров в кредит, в том числе с условием оплаты покупателем товаров в рассрочку, не подлежат применению правила, предусмотренные абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ.
 
    Покупатель вправе оплатить товар в любое время в пределах установленного договором периода рассрочки оплаты товара (п.3 ст.500 ГК РФ).
 
    Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном ДД.ММ.ГГ межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по ЯНАО (л.д.8).
 
    ДД.ММ.ГГ между ИП Качура В.Д.. и Аракелян А.С. был заключён договор купли-продажи товара с условием оплаты в рассрочку, предметом которого являются стройматериалы стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.7). По условиям указанного договора купли-продажи, оплата товара должна была производиться ежемесячно равными частями по <данные изъяты> рублей, в срок до ДД.ММ.ГГ и <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГ.
 
        На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    Из чека от 03.09.13.следует, что по договору купли-продажи в счет оплаты купленного ответчиком товара, ответчик внесла ДД.ММ.ГГ <данные изъяты> рублей. Других платежей не было. Неуплаченная часть долга за покупку товара составляет <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Качура В.Д.. о взыскании с Аракелян А.С.. долга по договору купли-продажи подлежат удовлетворению. Согласно п.4.1. Договора купли-продажи, за невыполнение обязательства, предусмотренного п.2.2.2.Договора покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 1% суммы долга за каждый день просрочки.
 
    По расчету истца общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>. В силу ст.333 ГК РФ истец просил о взыскании неустойки в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей – пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Качура В.Д. удовлетворить.
 
    Взыскать с Аракелян А.С. в пользу Качура В.Д. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Муравленковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ М.Б. КОЧНЕВА