Решение от 08 июля 2014 года №2-265/2014

    Дело №2-265/2014 год
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Могоча08 июля 2014 года
 
    Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Олефировой М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» к Саразову О.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
установил:
 
    Конкурсный управляющий ООО «Тепловодоканал» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Тепловодоканал» предоставляло услуги теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>. Собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является Саразов О.М. Начисление коммунальных услуг произведено исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. площадь отапливаемого помещения - 152,6 кв.м, количество жильцов - 1 человек. Таким образом, месячная оплата за коммунальные услуги составляет 10080,26 руб. ООО «Тепловодоканал» в связи с ликвидацией предприятия взимало плату за воду и сборы по ДД.ММ.ГГГГ, за отопление в соответствии с письмом РСТ Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ. № по ДД.ММ.ГГГГ. За 23 дня июля стоимость отопления составит по тарифу, установленному с ДД.ММ.ГГГГ 7529,77 руб. горячее водоснабжение за 20 дней мая составляет 256,33 руб., водоснабжение - 187,60 руб., водоотведение -156,38 руб. Представителем ООО «Тепловодоканал» было отправлено уведомление о задолженности. Задолженность ответчика перед ООО «Тепловодоканал» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 198730,13 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 198730,13 рублей, судебные расходы.
 
    Представитель истца Конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» по доверенности Мехедов И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Саразов О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме повестку о вызове в суд получил в отделе кадров ВОХР ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
 
    Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Забайкальского края ООО «Тепловодоканал» признано банкротом. Конкурсным управляющим ООО «Тепловодоканал» утверждена Полынникова Е.В. (л.д.11).
 
    Согласно справке ООО УО «Коммунальник» собственником <адрес> является Саразов О.М., в квартире никто не зарегистрирован (л.д.3).
 
    Согласно ч.2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ), конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества и принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.
 
    Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, согласно ч.2 ст. 153 ЖК РФ, возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ оплата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    В суде установлено, что ООО «Тепловодоканал» осуществляло работы по предоставлению услуг по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению (канализации), в том числе в доме, в котором проживает ответчик.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.11 указанной статьи, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Таким образом, ответчик обязан производить оплату за предоставленные коммунальные услуги.
 
    Свою обязанность по своевременному внесению платежей за оказанные истцом коммунальные услуги ответчик не выполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 198730,13 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 4-5).
 
    Начисление коммунальных услуг произведено исходя из тарифов, установленных Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ год (л.д.6).
 
    Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспаривается.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет госпошлина в размере 5 174 рублей 60 копеек.
 
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Конкурсного управляющего ООО «Тепловодоканал» удовлетворить.
 
    Взыскать с Саразова О.М. в задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 198 730 руб. 13 коп.
 
    Взыскать с Саразова О.М. в пользу местного бюджета госпошлину в сумме 5 174 рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Могочинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Могочинский районный суд Забайкальского края
 
    Судья                                                                              М.А. Олефирова
 
    Решение суда в окончательной форме принято 14 июля 2014 года