Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Дело №2-265/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.
при секретаре ФИО5,
с участием представителя истицы ФИО3 – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №109,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону по праву представления,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 7,2 га, принадлежавшую ее бабушке ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Свое исковое заявление мотивирует следующим. Она является внучкой по линии отца ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Их родственные отношения подтверждаются свидетельствами о рождении на ее имя и на имя ее отца ФИО1.
Ее отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. раньше бабушки и поэтому она является наследницей оставшегося имущества ФИО2 по праву представления.
На день смерти наследодателя она была в несовершеннолетнем возрасте, ей было всего 12 лет, и не могла реализовать свое право на наследство. Да она и не знала о наличии у бабушки наследственного имущества. О нем она узнала в марте текущего года от работников администрации Ивановского сельсовета.
Как ей стало известно на день смерти бабушка в собственности имела земельную долю площадью 7,2 га, составляющая 1/859 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:17:0000000:47 (предыдущий номер 68:17:0000000:30), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв. метров.
В соответствии с ст.1155 ГК РФ установленный законом срок для принятия наследства может быть восстановлен, если этот срок пропущен по уважительным причинам.
Считает, что ее несовершеннолетний возраст на день открытия наследства является уважительной причиной пропуска срока. Да и о наличии наследственного имущества она не знала и не могла знать все по той же причине.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131-132 ГПК РФ и в соответствии с ст. ст. 1155, 1149, 218 ГК РФ просит:
Восстановить ей срок для принятия наследства оставшегося после смерти бабушки ФИО2.
Исключить из списков невостребованных земельных долей Ивановского сельсовета земельную долю, принадлежавшую ФИО2.
Признать за ней право собственности на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/859 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:17:0000000:47 (предыдущий номер 68:17:0000000:30), местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общей площадью 7343500 кв. метров, ранее принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования по закону по праву представления.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 адвокат ФИО6 иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Ивановского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Ивановский сельсовет исковые требования ФИО3 признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, согласно представленному в суд письменному отзыву на исковое заявление – Управление оставляет разрешение дела на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Представитель третьего лица ООО «Агротехнологии» Сампурский филиал в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «Агротехнологии» Сампурский филиал, не сообщившего о причинах неявки в судебное заседание.
Выслушав пояснения представителя истца ФИО3 адвоката ФИО6, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии I-КС №845343, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первомайским сельсоветом <адрес>.
Со дня смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее в том числе из земельной доли площадью 7,2 га, расположенной на землях филиала Сампурский ООО «Агротехнологии» (ранее СХПК «Родина»).
Наличие наследственного имущества подтверждается копией Свидетельства на право собственности на землю РФ-Х-ТАО17 №523766, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, согласно которому на основании Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрела право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 7,2 га по адресу: <адрес> сельхозкооператив «Родина».
Согласно Кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, на котором расположена спорная земельная доля, имеет кадастровый номер 68:17:0000000:47, площадь участка составляет 7343500 кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>. Почтовый адрес ориентира: обл. Тамбовская, р-н Сампурский.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства никто из наследников ФИО2 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует Справка нотариуса <адрес> ФИО7, согласно которой наследственного дела на ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ г., в нотариальной конторе не зарегистрировано.
Единственный наследник по закону первой очереди ФИО1 – сын наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до открытия наследства, в связи с чем на основании ч.1 ст.1146 ГК РФ доля в наследстве переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.
Истица ФИО3 является внучкой наследодателя по линии отца, что подтверждается копией Свидетельства о рождении на имя ФИО1 серии I-КС №757024, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельсоветом <адрес>, и в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ она относится к наследникам по закону первой очереди по праву представления.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на день открытия наследства истица ФИО3 являлась малолетней, в связи с чем не могла реализовать свои наследственные права в отношении имущества умершей бабушки.
Поскольку у истицы имелись уважительные причины пропуска срока принятия наследства, суд находит необходимым восстановить пропущенный процессуальный срок и признать ФИО3 наследником, принявшим наследство.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик Администрация Ивановского сельсовета <адрес> исковые требования ФИО3 признала в полном объеме, о чем подано соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, волеизъявление которого является добровольным, не противоречит закону, правам и охраняемым интересам других лиц, находит исковые требования ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании за ней права собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельную долю сельскохозяйственного назначения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., и признать ФИО3 наследником, принявшим наследство.
Исключить ФИО2 из списков собственников невостребованных земельных долей, утвержденного Постановлением Первомайского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ г.
3. Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на земельную долю площадью 7,2 га, составляющую 1/859 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 68:17:0000000:47 общей площадью 7343500 кв. метров, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавшую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.
Председательствующий: А.В. Байрак
Копия верна:
Судья
Сампурского районного суда А.В. Байрак
