Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Дело № 2-265/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2014 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Колмыковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой М.Н. в лице Исаченковой Д.А. к Администрации Порховского района о включении земельных участков в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
Власова М.Н. в лице Исаченковой Д.А. обратилась в Порховский районный суд с иском к Администрации Порховского района о включении земельных участков в наследственную массу.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца Власов В.И. На день смерти он имел в собственности земельный участок общей площадью 2 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В свое время Власов В.И. решил отказаться от части земельного участка и написал заявление в ФИО3 сельский Совет. На основании заявления ему внесли изменения от руки в свидетельство на право собственности на землю, но исправления не были заверены печатью. Площадь земельных участков составила 1,32 га. Власова М.Н. фактически приняла наследство после своего мужа, но в связи с юридической неграмотностью не оформила наследство у нотариуса. В ДД.ММ.ГГГГ году Власова М.Н. обратилась за помощью к Исаченковой Д.А. в оформлении наследства после умершего мужа. Дочь заявителя ФИО7 написала отказ от претензий на наследство. Впоследствии нотариусом было выдано Власовой М.Н. свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, в выдаче свидетельства на земельные участки отказано, так как в свидетельстве о праве на землю имелись исправления, внесенные от руки. Истцу было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о включении имущества в наследственную массу. Просит суд включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Власова В.И. земельные участки: с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец Власова М.Н. дело просила рассматривать без ее участия, доверяя представление ее интересов Исаченковой Д.А., о чем имеется заявление.
В судебном заседании представитель истца Исаченкова Д.А. изложила доводы, аналогичные, указанным в заявлении, исковые требования уточнила. Просила включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Власова В.И. земельный <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> От включения земельного участка с кадастровым № №, общей <данные изъяты> кв. м. в наследственную массу отказалась.
Представитель ответчика - Администрации Порховского района - Сухов В.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени слушания дела извещен. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, разрешение данного вопроса оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в Порховском районе - Проскурякова В.П. в судебном заседании не возражала относительно отказа от заявленных требований на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году, проходила земельная реформа. Администрации волостей должны были сформировать границы своих населенных пунктов, а колхозы и совхозы должны были передать земли из категорий сельхозназначений в населенные пункты для сенокошения, выпаса скота. Но в результате данной реформы получилось так, что земли еще не передали, а волость их уже разделила. Было принято Постановление ФИО3 (впоследствии <адрес>) волости о выделении по 2 га земельных участков всем желающим жителям волости. Выделенные земли оказались землями сельхозназначения. Согласно спискам, поданным волостью, сведения заносились в базу данных. Соответствующего постановления о передаче земель сельхозназначения колхоза в Администрацию волости не имеется. В 1992 году вся площадь земель, которая числилась за колхозом, была поделена между гражданами. Относительно уточненных исковых требований возражений не имеет.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрация сельского поселения «<адрес> волость»- Мартынюк О.П. в судебном заседании не возражал относительно отказа от включения в наследственную массу земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Пояснил, что данный участок выделен вне населенного пункта для сенокошения и не был переведен в категорию «земли поселений». Относительно заявленных требований на участки с кадастровым № № общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок с кадастровым № № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> возражений не имеет.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с отказом истца от требования о включении земельного участка с кадастровым № №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> в наследственную массу с учетом того, что представитель ответчика дело просил рассматривать без его участия и отсутствии возражений по данному требованию со стороны представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области в Порховском районе - Проскурякова В.П. и представителя третьего лица Администрация сельского поселения «<адрес> волость»- Мартынюк О.П., суд прекращает производство по делу в данной части.
Согласно паспорта №, выданного отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Власова М.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ года.
Как следует из свидетельства о браке, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельским Советом <адрес>, Владимирова М.Н. заключила брак с Власовым В.И. и ей была присвоена фамилия «Власова».
Власов В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельским Советом Порховского района, Псковской области.
Из имеющегося в материалах дела свидетельства о праве собственности на землю с регистрационным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Администрацией ФИО19 сельского Совета следует, что у Власова В.И. в собственности имелось 2 га. земель для ведения личного хозяйства, в том числе сельхозугодий - 1,98 га. В свидетельство внесены исправления от руки, согласно которым в собственности значится 1,32 га, исправления заверены подписью Главы Администрации ФИО20 волости. Подпись печатью не заверена.
Согласно кадастровых паспортов на земельные участки с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м. правообладателем указанных земельных участков является Власов В.И.
Из материалов наследственного дела № года Порховского нотариального округа после умершего ДД.ММ.ГГГГ Власова В.И. следует, что в состав наследственного имущества входят земельные участки и жилой дом находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> (ранее ФИО3) <адрес> Наследниками по закону являются жена -Власова М.Н. и дочь ФИО7 Дочь отказалась от претензий на наследство, о чем написала заявление. Нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону Власовой М.Н. на жилой дом. Свидетельство о праве на наследство на земельные участки не выдавалось.
Таким образом, судом установлено, что Власов В.И. на день смерти имел в собственности для ведения личного хозяйства 1,32 га земельного участка (участки общей площадью 300 кв. м и 3600 кв. м.), расположенные в д. <адрес>, <адрес>. Право собственности ответчиком не оспаривается.
Истец является наследником Власова В.И. по закону первой очереди на основании ст.1142 п.1 ГК РФ.
На основании ст.1152 п.4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исправления в свидетельстве на право собственности на землю сотрудником Администрации ФИО23 сельского Совета Порховского района Псковской области в правоустанавливающем документе, не может являться основанием для отказа в иске.
Учитывая изложенное, спорные земельные участки подлежат включению в состав наследства, открывшегося после умершего Власова В.И.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Власова В.И., земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв. м. и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Судья Н.А.Капустина
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.
