Решение от 29 мая 2014 года №2-265/2014

Дело № 2-265/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Староюрьево «29» мая 2014 года
 
    Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи – Пудиковой Е.П.
 
    при секретаре – Волковой Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Стребкову Денису Сергеевичу о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Стребкову Д.С. указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года Банк является кредитором, а Стребков Д. С. - заёмщиком по кредиту на сумму № руб. Кредит выдавался сроком на 24 месяца под 15,75% годовых.
 
    В соответствии с п. 2.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме № руб.
 
    В соответствии с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов согласно п. 3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.
 
    По состоянию на 08.04.2014 года задолженность Ответчика составляет № руб..
 
    07.02.2014 года Заёмщику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате Банку всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
 
    Ст. 810 ГК РФ предусматривает обязанность заёмщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.2 ст. 450 - ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Таким образом, убытки банка от нарушений условий договора Ответчиком полностью лишают Банк финансовой выгоды, на которую он вправе был рассчитывать, заключая Кредитный договор.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор №735919 от 26.04.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Стребковым Денисом Сергеевичем.
 
    Взыскать с Стребкова Д. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере № руб., в том числе: № – ссудная задолженность. Так же просят взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме № руб..
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Стребков Д.С. в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме № руб..
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Принять признание Стребковым Денисом Сергеевичем требований ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств.
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Стребковым Денисом Сергеевичем.
 
    Взыскать с Стребкова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Взыскать с Стребкова Дениса Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб. (Три тысячи восемьсот пятнадцать рублей 43 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Пудикова Е.П.