Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Гражданское дело № 2-265/2014
Решение
именем Российской Федерации
город Асино 10 апреля 2014 года
Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Пикина В.П.,
при секретаре Юрченко Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Асино гражданское дело по иску Варламова А.А. и Половниковой Е.А. к муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него в порядке наследования,
установил:
Варламов А.А. и Половникова Е.А. обратились в суд с иском к муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» о включении в наследственную массу нежилое помещение (гараж) общей площадью 25,9 кв.м, расположенный по адресу /адрес/ признание за Варламовым А.А. и Половниковой Е.А. на 1/2 долю каждого в праве собственности в порядке наследования на нежилое помещение ( гараж) общей /иные данные/, расположенный по адресу /адрес/
В обоснование иска указано, что /дата/умер их отец Р..После его смерти открылось наследство, которое по истечении шести месяцев истцы приняли, каждый по 1/2 доли на жилой дом и земельныйучасток расположенные по адресу /адрес/. У Варламова А.С. имелось другое имущество, нежилое помещение (гараж), общей площадью /иные данные/., расположенный по адресу /адрес/ который он построил, на основании решения /номер/Исполнительного комитета Асиновского городского Совета депутатов трудящихся Томской области от /дата/. Окончив строительство гаража, отец истцов пользовался им, но право собственности не зарегистрировал. Зарегистрировать право собственности в настоящее время не возможно в связи с тем, что их отец умер.Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство не может, так как отсутствует правоустанавливающий документ в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
Представитель ответчика Муниципального образования «Асиновское городское поселение» Ковалева Н.В. действующая на основании доверенности выданной от /дата/ в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому МО «Асиновское городское поселение» исковые требования признает в полном объеме, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании истцы Варламов А.А., Половникова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, в их обоснование привели доводы, изложенные в иске.
Выслушав истцов, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, заявленные исковые требования - удовлетворить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Положениями ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что Варламов А.А. и Половникова Е.А. являются родными братом и сестрой и приходятся сыном и дочерью Р., умершему /дата/.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти Р..., свидетельством о рождении Варламова А.А., свидетельством о рождении Половниковой Е.А.
Из свидетельств о праве на наследство выданных /дата/, Варламов А.А. и Половникова Е.А. являются наследниками на 1/2 долю жилого дома и на 1/2 долю земельного участка площадью /иные данные/. расположенных по адресу /адрес/.
Согласно выписке из решения /номер/выданного Исполнительным комитетом Асиновского городского Совета депутатов трудящихся Томской области от /дата/, Р. выдано разрешение на строительство гаража в блоке гаражей северо-восточнее жилого дома рядом с карьером.
Постановлением Администрации Асиновского района /номер/от /дата/помещению гаража, ранее учтенному во II блоке гаражей по /адрес/, адрес по фактическому месту нахождения: /адрес/.
Из сведений ОГУП «ТОЦТИ»об объекте учета от /дата/следует, что сведения о собственниках на гараж, расположенный по адресу /адрес/ отсутствуют.
Согласно техническому паспорту от /дата/, нежилое помещение в кирпичном строении расположено по /адрес/, общей площадью /иные данные/., инвентаризационный номер /номер/ зарегистрирован /дата/.
Из п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Согласно ч. 1 ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает в общую долевую собственность наследников, а к режиму долевой собственности применяются положения главы 16 ГК об общей долевой собственности с учетом правил ст. ст. 1165 - 1170 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Варламов А.А. и Половникова Е.А. приняли наследство, открывшееся после смерти своего отца Р., одним из способов предусмотренных ст.1153 ГК РФ. Их умершему отцу принадлежало спорное нежилое помещение (гараж), которое должно было войти в состав наследства открывшееся после его смерти.
Однако данное наследственное имущество не было включено в состав наследства по причине отсутствия документов, подтверждающих регистрацию права собственности наследодателя на данное имущество.
О том, что наследодатель в течение длительного периода времени после окончания разрешенного в установленном порядке строительства гаража владел по праву собственности гаражом по /адрес/ свидетельствуют пояснения как соитцов, так и свидетеля Н..
Поскольку после смерти наследодателя Р. имеется два наследника первой очереди Варламов А.А. и Половникова Е.А., принявшие наследство в установленном законом порядке, то за каждым из них необходимо признать в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю нежилого помещения (гараж) расположенного по адресу: /адрес/
В связи с тем, что признание ответчиком иска о включении нежилого помещения (гаража) в состав наследуемого имущества не противоречит закону - ст.1112 и ст. 1153 ГК РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Варламова А.А. и Половниковой Е.А. к муниципальному образованию «Асиновское городское поселение» удовлетворить.
Включить в наследственную массу нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: /иные данные/., инвентарный номер /номер/ в состав наследства открывшегося после смерти Р., умершего /дата/.
Признать за Варламовым А.А. 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: /иные данные/., в порядке наследования после смерти Р., умершего /дата/.
Признать за Половниковой Е.А. 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение (гараж) расположенный по адресу: /иные данные/., в порядке наследования после смерти Р., умершего /дата/.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Асиновского городского суда Томской области.
Судья (подписано) В.П.Пикин
На момент размещения решение в законную силу не вступило.
