Решение от 29 августа 2014 года №2-265/2014

    Дело № 2-265/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    с. Новоегорьевское                                                                                            29 августа 2014 года
 
    Егорьевский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Зацепина В.Е.,
 
    при секретаре Швыдковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Лазуткиной Яны Игоревны и Лазуткиной Анны Игоревны к администрации Лебяжинского сельсовета <адрес> и Лазуткину Игорю Александровичу о восстановлении срока для принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лазуткина Я.И. и Лазуткина А.И. обратились в суд с иском к администрации Лебяжинского сельсовета <адрес> и Лазуткину И.А. о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование иска на то, что они являются дочерями Лазуткина И.А. и внучками ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., после смерти которой открылось наследственное имущество, однако поскольку жив их отец Лазуткин И.А., они не предпринимали мер к принятию наследства. Из решения Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ им стало известно о том, что их отец Лазуткин И.А. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью своей матери - ФИО2, повлекшего по неосторожности ее смерть и приговором Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ сроком на 9 лет лишения свободы. Поскольку Лазуткин И.А. не может являться наследником после смерти своей матери, так как совершил умышленные противоправные действия, направленные против наследодателя, просят восстановить им срок для принятия наследства, который они пропустили по уважительным причинам, поскольку об указанном факте им стало известно только после рассмотрения гражданского дела в суде, и вступления в законную силу этого решения - ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истцы Лазуткина Я.И. и Лазуткина А.И. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, с участием представителя по нотариальной доверенности.
 
    Представитель истцов Янина И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.
 
    Представитель ответчика администрации Лебяжинского сельсовета - Капитонова Л.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № 42/1-р, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление о признании иска в полном объеме.
 
    Ответчик Лазуткин И.А. в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ФКУ ИК-10 УФСИН России по<адрес>, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Учитывая, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса). Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях. Исходя из того, что ответчик находится в исправительном учреждении, с целью реализации его прав, последнему разъяснялись в письменном виде права, обязанности, принцип состязательности сторон, в том числе и право на ведение дела через представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Лазуткин И.А. представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также заявление о признании им исковых требований Лазуткиной Я.И. и Лазуткиной А.И. в полном объеме.
 
    Третье лицо - нотариус Егорьевского нотариального округа Шлянина П.Л. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в письменном отзыве указала, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, за оформлением наследственных прав никто не обращался, против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Учитывая надлежащее извещение сторон о дате и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, о чем имеется указание в письменном заявлении каждого.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО10 Яны Игоревны и Лазуткиной Анны Игоревны удовлетворить.
 
    Восстановить ФИО10 Яне Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Лазуткиной Анне Игоревне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Егорьевский районный суд<адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                     В.Е. Зацепин