Решение от 18 марта 2014 года №2-265/2014

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-265/2014 г.
 
    Поступило: 18.02.2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г. Куйбышев, НСО
 
    Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.
 
    при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ситниченко М. А., Ситниченко А. Фёдоровича к Администрации Осиновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ситниченко М.А., Ситниченко А.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Осиновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру.
 
    В обоснование иска истцы указывают, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 и ФИО2 ими была приобретена 3 комнатная квартира в 1 этажном 2 квартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В настоящее время истцам необходимо оформить право собственности на указанную квартиру, однако сделать этого не могут, поскольку правоустанавливающие документы отсутствуют. Прежние собственники указанной квартиры не проживают в <адрес>, найти их не представляется возможным. Просят суд признать за ними право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру в 1 этажном жилом доме общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истцы Ситниченко М.А. и Ситниченко А.Ф. поддержали требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель Администрации Осиновского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Ситниченко М.А. и Ситниченко А.Ф. признает, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, разъяснена и понятна.
 
    Исследовав обстоятельства, материалы дела и заслушав стороны, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует признать за Ситниченко М.А., Ситниченко А.Ф. право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру в 1 этажном 2 квартирном жилом доме общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
        Руководствуясь ст. 218, ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Ситниченко М. А., Ситниченко А. Фёдоровичем право общей совместной собственности на 3 комнатную квартиру в 1 этажном 2 квартирном жилом доме общей площадью 50,3 кв.м., жилой площадью 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    П.п. (Подпись). Судья
 
    Копия верна. Судья Т.П. Голосуцкая
 
    Секретарь Л.Ю. Кочергина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать