Решение от 09 апреля 2014 года №2-265/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    09 апреля 2014 года                   Дело № 2-265/2014
 
с. Аскиз
 
Аскизский районный суд Республики Хакасия
 
    В составе: председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
 
    при секретаре                                                Топоевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Анжигановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к Анжигановой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в сумме № руб. № коп., расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что истец согласно кредитному договору № № от <дата>, заключенному между АКБ «БАНК ХАКАСИИ» (ОАО) и ФИО., кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме № руб. сроком возврата до <дата>. Истец является правопреемником АКБ «БАНК ХАКАСИИ» (ОАО) по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами, в связи с осуществлением реорганизации путем присоединения к ОАО Банк «Народный кредит». Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: с <дата> по <дата>- в размере №% в день от остатка основного долга по кредиту; с <дата> по <дата> - в размере № % годовых от остатка основного долга по кредиту. <дата> ФИО. умер. Наследником умершего ФИО. является его супруга, проживающая с ним на день смерти - Анжиганова Г.А.. На момент обращения с исковым заявлением в суд сумма задолженности по кредитному договору № № от <дата> составляет № руб., которую истец просит взыскать с ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца Кузнецова М.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчик Анжиганова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, предоставив соответствующее заявление.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ истице разъяснены и понятны.
 
    Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в сумме № руб. № коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере № руб. № коп. по платежному поручению № от <дата>, которая в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» удовлетворить.
 
    Взыскать с Анжигановой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере № руб. № коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп., всего № руб.№ коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Аскизский районный суд РХ.
 
    Председательствующий            Т.Э. Булавина
 
Мотивированное решение составлено <дата>.
 
    Судья                                                                                                            Т.Э.Булавина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать