Решение от 19 июня 2014 года №2-265/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-265/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    19 июня 2014 года. с. Карагай
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Весниной О.Р., с участием заместителя прокурора Карагайской районной прокуратуры Чудинова В.С., а также представителя ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Бушуевой Е.В., поднадзорного лица - Турлаковой В.В., при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» о продлении административного надзора и вменении дополнительных ограничений в отношении Турлаковой В.В.,
 
Установил:
 
        Отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД «Верещагинский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Турлаковой В.В. на три месяца - до 23 января 2015 года и дополнении ранее установленных ограничений обязательной явкой в отдел полиции 3 раза в месяц.
 
    Заявление мотивировано следующим.
 
    Турлакова В.В. имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, освободилась из мест лишения свободы 20.04.2011года, решением Карагайского р/суда от 23.03.2012 года ей установлен административный надзор на два года, установлены ограничения : обязательная явка не менее одного раза в месяц в отдел полиции (дислокация ОП с. Карагай) МО МВД «Верещагинский», запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещено выезжать за пределы Карагайского р-на. Решением Карагайского р/суда от 04.07.2013 года Турлаковой В.В. срок административного надзора продлен до 23.10.2014 года, вменено дополнительное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОП не менее двух раз в месяц.
 
         На момент подачи настоящего заявления в суд срок отбытого административного надзора составляет 2 года 1 месяц. Во время административного надзора Турлакова В.В. неоднократно меняла адрес места жительства, переезжая в другие населенные пункты, не уведомляя орган внутренних дел об этом, в ночь с 25.02. на 26.02. 2014 года, 12.03.2014 года и 13.05.2014 года нарушила установленное ограничение о запрете не находиться вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, а 18.03.2014 года не явилась на контрольную отметку в ОП в установленный день обязательной явки, в связи с чем четырежды привлекалась к административной ответственности в виде административного ареста за невыполнение административных ограничений и обязанностей по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, была предупреждена письменно о недопустимости нарушений ограничений, установленных в связи с административным надзором.
 
    В судебном заседании представитель отдела полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД «Верещагинский» Бушуева Е.В. на удовлетворении заявления настаивала.
 
    Турлакова В.В. в суде пояснила, что не согласна с требованием отдела полиции являться на регистрацию три раза в месяц, т.к. нет денег на дорогу, ходить пешком не желает, кроме этого по приговору мирового судьи СУ № 95 Карагайского МР от 06.06.2014 года ей также вменена обязанность о явке на регистрацию в УИИ. Все случаи привлечения к административной ответственности не оспаривает, согласна с ними.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление обоснованным.
 
    В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        В силу ч.3 ст.4 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образ жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
        В соответствии со ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
        На основании п.2 ч.1ст.5 и п.2 ч.3ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре», административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если они совершают в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения срока, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из материалов дела Турлакова В.В. осуждена Ачинским городским судом Красноярского края 28.02.2000 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима ( л.д. 15-16).
 
    Согласно справки ФБУ ИК-21, Турлакова В.В. 20.04.2011года. освобождена из мест лишения свободы по отбытию наказания ( л.д.14).
 
    Поскольку Турлакова В.В. осуждена за особо тяжкое преступление, срок погашения судимости, в силу ст. 86 УК РФ, составляет восемь лет после отбытия наказания и приходится на 20.04. 2019 года.
 
    Турлаковой В.В. 23.03.2012 года решением суда был установлен административный надзор. Решение вступило в законную силу. Турлакова В.В. поставлена на учет как лицо, подлежащее административному надзору 23.04.2014 года. За время отбывания административного надзора Турлакова В.В. четыре раза совершила административные правонарушения против порядка управления и привлечена к административной ответственности в виде административного ареста за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи С/У № 95 Карагайского муниципального района от 20.03.2014 года, от 31.03.2014 года, от 31.03.2014 года, от 16.05.2014 года. Кроме этого, приговором мирового судьи С/У № 95 Карагайского муниципального района от 06.06.2014 года, Турлакова В.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст. 116 УК РФ к лишению свободы условно.
 
    Согласно характеристик с места жительства и участкового уполномоченного ОП с. Карагай Турлакова В.В. не замужем, детей не имеет, не работает, употребляет спиртные напитки, ранее судима, неоднократно привлекалась к административной ответственности против порядка управления, характеризуется отрицательно.
 
    Исходя из указанного, судполагает, что заявление отдела полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» о продлении административного надзора сроком до 23 января 2015 года и установления дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции не менее 3 раз в отношении Турлаковой В.В. будет способствовать профилактике совершения ей новых преступлений, направлено на ее исправление и подлежит удовлетворению.
 
 
         Руководствуясь ст. 194-198,261.8 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Удовлетворить заявление отдела полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении Турлаковой В.В.
 
    Продлить административный надзор, установленный решениями Карагайского райсуда от 23 марта 2012года и от 04.07.2013 года, на три месяца, то есть по 23 января 2015 года в отношении Турлаковой В.В., <данные изъяты> рождения, уроженки <данные изъяты> проживающей <адрес> дополнив ранее установленные ограничения вместо двух явок в месяц на регистрацию ограничением в виде обязательной явки на регистрацию не менее трех раз в месяц в отдел полиции (дислокация с. Карагай) МО МВД России «Верещагинский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
            Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать