Определение от 28 марта 2014 года №2-265/2014

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    28 марта 2014 года                             город Радужный
 
        Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: судьи Коваленко Т. К., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/2014 по иску Льдоковой <данные изъяты> к Баклушину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Льдокова Е.А. обратилась в суд с иском к ответчику Баклушину Н.Е. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
 
    До рассмотрения дела по существу от истца Льдоковой Е.А. поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета (л.д. 36,37).
 
    В судебном заседании стороны не участвовали; о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом (л.д. 30,34,35); истец просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 36).
 
    Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон, в соответствии с ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец праве отказаться от иска.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Установленные по делу и изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что отказ истца Льдоковой Е.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
 
    Отказ истца от иска выражен в письменной форме, адресован суду (л.д. 36); истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Производство по гражданскому делу № 2-265/2014 по иску Льдоковой <данные изъяты> к Баклушину <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить, в связи с отказом от иска.
 
         На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы, представления прокурора через Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
 
    Судья                      /подпись/        Т. К. Коваленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать