Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-265/2014
Дело № 2- 265/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
п. Красный 14 июля 2014 года
Краснинский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Цуцковой И.А.
при секретаре Бекиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Ветрову ФИО4 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 (далее-«Банк») обратилось в суд с иском к Ветрову С.В. о расторжении кредитного договора № и взыскании задолженности в размере <данные изъяты> а также уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>
От представителя истца, не явившегося в судебное заседание и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в адрес суда поступило письменное ходатайство об отказе от иска к Ветрову С.В. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> в связи с добровольным погашением ответчиком образовавшейся по кредитному договору задолженности. Одновременно истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную Банком при обращении с иском в суд, в сумме <данные изъяты>
Правила и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39, ст.173 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Ветров С.В. не возражал против принятия судом отказа истца от исковых требований и прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав мнение ответчика Ветрова С.В., не возражавшего против прекращения производства по делу, суд принимает отказ представителя истца ОАО «Сбербанк России» от иска к Ветрову С.В. о расторжении договора и взыскании задолженности, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Вместе с тем суд полагает, что подлежат взысканию с ответчика Ветрова С.В. в пользу истца понесенные при подаче иска расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Ст. 333.40 НК РФ определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит.
Как следует из материалов дела, вышеуказанное заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности было направлено истцом в адрес суда 31.05.2014, добровольное удовлетворение заявленных требований со стороны ответчика имело место 02.06.2014, то есть после обращения истца в суд.
Поскольку истец отказался от иска из-за того, что ответчик удовлетворил исковое требование добровольно после предъявления иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 от иска к Ветрову С.В.
Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 к Ветрову ФИО5 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Ветрова ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения № 8609 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>
На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Краснинский <адрес> Смоленской области суд в течение 15 дней.
Судья И.А. Цуцкова