Определение от 06 мая 2014 года №2-265(2014)

                            гражданское дело № 2-265(2014)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Агрыз, РТ                                06 мая 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 
    с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Закиева Л.А.,
 
    представителя ответчика – Совета Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Корепанова С.И.,
 
    представителя ответчика – Совета Агрызского муниципального района РТ Панкова А.Л.,
 
    третьего лица Никитина А.А.,
 
    при секретаре Апанаевой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Агрызского района РТ к Совету Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, Совету Агрызского муниципального района РТ, третьему лицу Никитину А.А. о признании бездействия незаконным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Агрызского района РТ обратился в суд с заявлением в приведенной формулировке, указывая, что проведенной прокуратурой проверки выявлены нарушения требований Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» № 131-ФЗ, Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Приговором Агрызского районного суда РТ от 10.06.2013 года Глава Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Никитин А.А., являющийся председателем Совета Азевского сельского поселения и руководителем исполкома Азевского сельского поселения, депутатом Совета Агрызского муниципального района РТ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Приговор вступил в законную силу 02 августа 2013 года. В нарушение требований вышеназванных Федеральных законов Никитин А.А. после вступления приговора суда в законную силу обязан был сложить полномочия как главы поселения, председателя Совета поселения, руководителя исполкома Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ. Совет Агрызского муниципального района РТ с момента поступления информации о вынесении обвинительного приговора суда в отношении Никитина А.А. должен был решить вопрос о прекращении его полномочий как депутата Совета района. Однако Никитин А.А. до настоящего времени продолжает занимать указанные должности. Прокурор просил признать незаконным бездействие Совета Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ по непринятию мер по удалению в отставку Главы сельского поселения, председателя Совета сельского поселения, руководителя исполкома сельского поселения, признать незаконным бездействие Совета Агрызского муниципального района РТ в части непринятия мер по прекращению полномочий депутата Совета Агрызского муниципального района РТ Никитина А.А., обязать ответчиков устранить выявленные нарушения.
 
    В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела помощник прокурора Агрызского района РТ Закиев Л.А. просил прекратить производство по делу в связи с отказом от заявления, пояснив, что Постановлением Агрызского районного суда РТ от 23 апреля 2014 года на основании п. «б» ч. 3, ч. 5 ст. 86 УК РФ с Никитина А.А. снята судимость по приговору Агрызского районного суда РТ от 10 июня 2013 года по ч. 1 ст. 292 УК РФ.
 
    Представитель ответчика – Совета Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ Корепанов С.И. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражал.
 
    Представитель ответчика Совета Агрызского муниципального района РТ Панков А.Л. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражал.
 
    Третье лицо – Никитин А.А. в судебном заседании прекращению производства по делу не возражал.
 
    На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявления. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ прокурора Агрызского района РТ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подлежит принятию судом.
 
    В связи с принятием отказа прокурора от требований производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Агрызского района РТ к Совету Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, Совету Агрызского муниципального района РТ, третьему лицу Никитину А.А. о признании незаконным бездействие Совета Азевского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ по непринятию мер по удалению в отставку Главы сельского поселения, председателя Совета сельского поселения, руководителя исполкома сельского поселения, признать незаконным бездействие Совета Агрызского муниципального района РТ в части непринятия мер по прекращению полномочий депутата Совета Агрызского муниципального района РТ Никитина А.А., обязании устранить выявленные нарушения, прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья                    Галявиева А.Ф.