Решение от 07 марта 2013 года №2-265/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                     Гр.дело <ХХХ>                                                                                                                                (судебный участок №35)
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    <ДАТА1>                                                           гор. Комсомольск-на-Амуре
 
 
                Мировой  судья судебного  участка № 72 Центрального  округа г.Комсомольска-на-Амуре Березина О.В., при секретаре Барминой И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отрытого  акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания»   к  Малимон   о   взыскании  задолженности  за потребленную   электрическую энергию, пени и  судебных расходов,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»      обратилось в суд с иском к     Малимон О.М.  о   взыскании   задолженности  за потребленную   электрическую энергию,  пени и судебных расходов. В обосновании  требований указывая, что за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик не вносила      плату  за   потребленную электрическую энергию в спорном жилом помещении, в связи с чем образовалась задолженность  в размере 939 рублей 30 копеек, которая до настоящего времени не погашена.    Просит мирового  судью   взыскать с Малимон О.М.   задолженность  за потребленную   электрическую энергию в сумме   939 рублей 30 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,   пени в размере 25   рублей 25  копеек     за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и судебные расходы,   в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,    в   сумме  400   рублей.
 
    В судебном заседании   представитель истца Волкова И.И., действующая на основании  доверенности <ХХХ> от <ДАТА6>,  поддерживая исковые требования,  дала мировому судье пояснения, совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.  Просила мирового судью удовлетворить исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик   Малимон О.М.,   извещенная    в установленном законом порядке о времени и месте  судебного заседания,  в   суд  по неизвестной  причине не явилась, не сообщила  суду об уважительности причин неявки  и не  просила  о  рассмотрении  дела  в её отсутствие.  В связи с изложенным  мировой судья  определил возможным рассмотреть дело без её    участия  в порядке заочного  судопроизводства.
 
                Выслушав пояснения представителя истца , исследовав  материалы  дела, мировой судья  приходит к следующему.
 
                В соответствии со ст.ст.67,  69  Жилищного кодекса РФ  наниматель  жилого  помещения обязан   своевременно    вносить плату  за жилое помещение  и коммунальные услуги.  К членам семьи нанимателя  жилого помещения относятся проживающие   совместно  с ним  его дети и имеют равные с нанимателем   права и обязанности. Дееспособные члены семьи  нанимателя жилого помещения  по договору  социального найма  несут солидарную  с нанимателем ответственность  по обязательствам, вытекающим из договора  социального   найма. 
 
      В соответствии со ст.ст.153, 154  Жилищного Кодекса РФ граждане о обязаны   своевременно  и полностью  вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  Обязанность по внесению  платы за  жилое помещение и коммунальные услуги возникает  у нанимателя жилого помещения  по договору социального  найма   с момента   заключения такого  договора. Плата за жилое помещение   и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том  числе и плату за коммунальные услуги (электроснабжение). 
 
    В соответствии   с ч.1 ст.155  Жилищного Кодекса РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего   за истекшим месяцем, если иной   срок не установлен  договором  управления многоквартирным домом.  
 
                В соответствии  с ч.14  ст.155 Жилищного   Кодекса РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью  внесшие  плату за жилое помещение и коммунальные  услуги (должники), обязаны  уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования   Центрального  банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных   в срок сумм за каждый день просрочки начиная  со следующего  дня после наступления установленного  срока оплаты  по день фактической  выплаты включительно.
 
                   Как  установлено  мировым судьей, ответчик Малимон проживает в двухкомнатной муниципальной квартире   <ХХХ>в г.Комсомольске-на-Амуре, что  подтверждается    выпиской из поквартирной карточки от <ДАТА7>
 
                  Согласно представленной  истцом расчета,   за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  ответчиком  Малимон О.М.  плата за потребленную электроэнергию не вносилась,  в результате чего  образовалась задолженность в сумме 939 рублей 30 копеек, а также   ответчику    начислена пени  за неоплату потребленной электрической энергии в размере  25   рублей 25  копеек     за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>,  исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% годовых.  
 
    Мировым судьей проверен  расчет задолженности  за потребленную электрическую энергию и пени, подтверждающий  обоснованность размера  исковых   требований. Сумма долга ответчиком    не оспаривалась.
 
    На основании   вышеизложенных  обстоятельств,  мировой  судья  приходит к выводу об  обоснованности исковых требований  ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к  ответчику    о взыскании задолженности за потребленную  электроэнергию, пени   и их удовлетворению, поскольку требования истца основаны на законе. 
 
    В  соответствии   с п.1 ст.98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны, все понесенные  по делу судебные расходы, а потому  мировой судья   приходит к выводу об обоснованности требований  истца о взыскании с ответчика    судебных расходов  в виде  уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании   изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235  ГПК РФ,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
                Исковые требования   Открытого   акционерного  общества «Дальневосточная  энергетическая компания» -  удовлетворить.
 
                Взыскать  с  Малимон в пользу Открытого   акционерного  общества «Дальневосточная  энергетическая компания» задолженность  за потребленную   электрическую энергию в сумме   939 рублей 30 копеек за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,   пени в размере 25   рублей 25  копеек     за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> и судебные расходы,   в виде расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд,    в   сумме  400   рублей.     
 
                Ответчик   вправе подать в суд,  принявший  заочное решение,  заявление об отмене  этого  решения   в течение семи дней со дня его получения.        
 
                Заочное  решение также  может быть обжаловано сторонами в   Центральный  районный суд г.Комсомольска-на-Амуре  в течении месяца по истечении срока подачи ответчиками  заявления об отмене этого решения суда, через  судебный  участок № 35 Центрального   округа г.Комсомольска-на-Амуре.
 
 
 
 
                Мировой судья:                                                                    Березина О.В.<ХХХ>