Решение от 30 мая 2013 года №2-265/2013

Решение по гражданскому делу
 
2 - 265/13
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    30  мая  2013  года                                                                                         город Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска Удмуртской Республики Глухова Н.Ю.
 
    при секретаре Вахрушевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Ижевска «***» к Садыковой Ф. Ф. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МУП г.Ижевска «***» (далее по тексту - истец, МУП «***») обратилось в суд с иском к Садыковой Ф.Ф. (далее - ответчик, потребитель) о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 982 руб. 96 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. Свои исковые требования мотивирует  тем, что обязательным условием оказания истцом услуг по передаче электроэнергии является заключение с соответствующим потребителем договора энергоснабжения, однако при проведении ***года контролерами МУП «***» проверки режима потребления электроэнергии по адресу: ***было установлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком, а именно самовольное подключение, выразившееся в подключении к электрическим сетям истца энергопринимающих устройств (телевизора, холодильника, электрической плитки, стиральной машины «Фея») путем торможения диска электросчетчика через неплотное стекло пленкой слева. Выявленные нарушения были зафиксированы в акте сетевой организации № ***от ***года, на основании которого истцом  рассчитан объем и стоимость бездоговорного потребления энергии в размере 778,84 кВт/ч за период с ***г. по ***г. исходя из нерегулируемой цены на электроэнергию. 
 
    Своими действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб, в виде хищения электроэнергии при отсутствии договорных отношений между сторонами на сумму 2 982 руб. 96 коп., до настоящего времени сумма долга не погашена.
 
    Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику ***года на судебный участок № *** *** района г. *** УР. Определением мирового судьи судебного участка № *** *** района г. *** от *** года гражданское дело передано по подсудности на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска УР по месту жительства ответчика.
 
            Определением суда от ***года произведена замена истца по иску МУП г.Ижевска «***» к Садыковой Ф. Ф. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии  на  правопреемника - Открытое акционерное общество  «***» ( далее- ОАО «***») .
 
    Представитель истца ОАО «***» ***, действующая на основании доверенности (приобщена к материалам дела) с правами, предоставленными истцу в процессе, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала  на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ***года Садыкова Ф.Ф. продала ***дом с земельным участком по адресу: ***по договору № ***, что также подтверждается актом передачи недвижимого имущества от ***г. и свидетельством о государственной регистрации права на дом за ***. от ***г.
 
    На момент проведения проверки ***г. и установления факта бездоговорного потребления электроэнергии в период заявленные в иске, дом принадлежал ответчице, факт бездоговорного потребления ответчиком не отрицался.
 
    Претензия истца получена новым владельцем дома ***, который обещал передать данное требование ответчице, до настоящего времени задолженность не погашена.   
 
    В связи с неявкой ответчика согласилась на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.
 
            Ответчик Садыкова Ф.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась неоднократно надлежащим образом по адресу проживания, установленному из данных ОАСР УФМС России по УР, соответствующему месту регистрации. Суд отмечает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Следовательно, определение места регистрации это в первую очередь право лица, которое самостоятельно определяет место регистрации и сообщает его надлежащим образом государству и иным лицам. Местом регистрации гражданина признается местом его жительства, поскольку, сообщая этот адрес государству, указанное лицо связывает с ним все дальнейшие последствия, связанные с возникновением прав и исполнением возложенных на него обязанностей.
 
            Вместе с тем, Садыкова Ф.Ф.  от получения судебной корреспонденции по месту регистрации уклоняется, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно данным почтового органа Садыкова Ф.Ф.   по неоднократным вызовам почтового органа за судебными повестками не являлась. Сведениями об ином месте нахождения Садыковой Ф.Ф. суд не располагает.
 
            В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Учитывая, что судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, согласно Правилам оказания услуг почтовой связи при неявке адресата за почтовым отправлением, суд не признает причины неявки уважительными и считает, что Садыкова Ф.Ф. злоупотребляет правом, выражающееся в том, что ответчик неоднократно уклонился от получения судебного извещения, направленного по месту регистрации, не является в почтовое отделение за получением судебных извещений, тем самым искусственно создавая ситуацию своего ненадлежащего извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, что приводит к необоснованному затягиванию сроков рассмотрения дела, и в свою очередь влечет нарушение прав истца на своевременное рассмотрение дела. Суд  признает в силу ст.10 ГК РФ  Садыкову Ф.Ф.  извещенной  о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку судом приняты все возможные меры для надлежащего ее извещения. 
 
            Суд,  с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося  ответчика по имеющимся доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.
 
        Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, судом установлено следующее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно п.151 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» ( действовавшего в период спорных правоотношений),  предусмотрено право субъектов электроэнергетики, обеспечивающих снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации, проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
 
    В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
 
    При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    В соответствии с п.152 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о потребителе или лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, способе и месте осуществления выявленного нарушения, описание приборов учета на момент составления акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, по выявленному факту и его претензии к составленному акту (в случае их наличия).
 
    В судебном заседании установлено, что актом о неучтенном потреблении электроэнергии № ***от ***года истцом установлен факт несанкционированного подключения ответчиком к линиям электропередачи МУП г.Ижевска «***» по адресу: ***, а именно путем торможения диска электросчетчика через неплотное стекло пленкой слева.
 
    Подключение энергопринимающих устройств к электрическим сетям, минуя группу учета, привело к увеличению потребляемой электроэнергии без соблюдения правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, что является бездоговорным потреблением электрической энергии.
 
    Согласно расчету бездоговорного использования электроэнергии по акту  № ***от ***года за нарушение правил пользования электроэнергией ответчику за расчетный период с ***года по ***года  произведен расчет общего объема бездоговорного потребления электрической энергии, составивший 788,84 кВт/ч. За нарушение правил пользования электроэнергией ответчику за расчетный период истцом произведен расчет суммы убытков.
 
    В силу абз.1 п.156 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию для соответствующей категории потребителей.
 
     Таким образом, в соответствии с п.156 Основных положений Постановления Правительства РФ № 530, из объема потребленной энергии 778,84 кВт/ч по рассчитанной нерегулируемой цене на электроэнергию, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с ***года по ***года  составила 2 982,96 руб.
 
    В соответствии со ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации; и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии с п.1 ст.1102 ГК, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения (п.1 ст.1105 ГК РФ).
 
        Согласно представленного истцом расчета причиненного ущерба, который произведен истцом в соответствии с п.п. 155, 156 Постановления Правительства РФ от 31.08.2006г. № 530 «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии», сумма ущерба составляет 2 982,96 руб. У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету. В период образования указанной задолженности ответчик являлся собственником земельного участка и дома с постройками по ул. ***г. ***, что подтверждено в судебном заседании выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества № ***от ***года, потому ответственность за бездоговорное потребление электроэнергии должна нести Садыкова Ф.Ф., как собственник в соответствии с ч.2 ст.1102 ГК РФ
 
      В судебном заседании установлен факт самовольного подключения к линиям электропередачи истца, установлена сумма материального ущерба, ответчиком контррасчет не представлен.
 
             Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик Садыкова Ф.Ф. имея такую возможность, никаких возражений против иска МУП г.Ижевска «ИЭС» не представила, в связи с чем, на основании п. 2 ст. 150 ГПК РФ, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле доказательств.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими  удовлетворению.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества  «***» к Садыковой Ф. Ф. о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Садыковой Ф. Ф. в пользу Открытого акционерного общества  «***»  сумму стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 2 982 руб. 96 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    Ответчик вправе обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Ижевска с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
            Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая  2013 года.
 
 
Мировой судья:                                                                   Н.Ю. Глухова