Решение от 19 июня 2013 года №2-265/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    19.06.2013 года г. СамараМировой судья судебного участка № 32 Самарской области Вилюнова М.А., при секретаре Тихомировой О.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/13 по иску ТСЖ «Мир» к Уланову <***1> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
    ТСЖ «Мир» обратилось в суд с вышеуказанным  иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <***> по ул. <***> в г. <***> принадлежит на праве собственности Уланову Е.А., в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате за коммунальные услуги у ответчика образовалась задолженность за период с <****2> по <****3> в размере <***>, которую просит взыскать в свою пользу.
 
    Определением от <****4> мирового судьи произведена замена ненадлежащего ответчика Уланова Е.А., <****5> г.рождения, на надлежащего Уланова <***1>, <****6> г.рождения.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Уланов Е.А.,<****6> г.рождения  согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <***> области, зарегистрирован по адресу: <***> область, <***>, ул. <***>, что относиться к территории судебного участка № 148 Самарской области.
 
    В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 148 Самарской области по месту регистрации ответчика.
 
    Представитель истца не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье судебного участка № 148 Самарской области.
 
    Представитель ответчика против передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 148 Самарской области не возражала.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
       В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
       Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с тем, что настоящее гражданское дело принято мировым судьёй к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче мировому судье судебного участка № 148 Самарской области (446600, <***> область, г. <***>, ул. <***>, 10).
 
                Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ,
 
 
определил:
 
    Передать гражданское дело <***> по иску ТСЖ «Мир» к Уланову <***1> о взыскании задолженности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 148 Самарскойобласти по подсудности
 
                Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.А.Вилюнова