Дата принятия: 09 августа 2013г.
Номер документа: 2-265/2013
Дело № 2- 265/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Карагай 09 августа 2013г.
Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Подюковой Л.В.,
при секретаре Печенкиной М.А.,
с участием представителя истца Щелевой Т.И.,
представителя ответчика Окунцовой Т.В. адвоката Богомоловой А.А.,
представителя ответчика Ушакова А.В. адвоката Карнауховой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоэнерго с.Карагай» к Окунцовой Т.В., Ушакову А.В. о взыскании задолженности за теплоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Теплоэнерго с.Карагай» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп. и по лицевому счету <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
Свои требованиия мотивирует следующим образом.
Ответчики зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Через присоединенную сеть в квартиру ответчиков в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подавалась теплоэнергия. Ответчики оплату за теплоэнергию не производят, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>
В связи с образовавшейся задолженностью истцом была начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Окунцова Т.В. в судебное заседание не явилась, место жительства её неизвестно, конверт с судебной повесткой и копией искового заявления вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика Окунцовой Т.В. назначен адвокат Богомолова А.А.
Представитель ответчика Окунцовой Т.В. с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Ответчик Ушаков А.В. в судебное заседание не явился, место жительства его неизвестно, конверт с судебной повесткой и копией искового заявления вернулся с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
Судом в порядке ст.50 ГПК РПФ в качестве представителя ответчика назначена адвокат Карнаухова Л.И., которая в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направила, прислала отзыв на иск, в котором исковые требования признала в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, огласив отзыв Администрации МО Карагайское сельское поселение, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, регулирующие положения о договоре электроснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пп. «и» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Исходя из определений, используемых в указанных Правилах, потребителем является гражданин, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги при подаче коммунальных ресурсов в том числе тепловой энергии.
Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Предоставление услуг по поставке теплоснабжения осуществлялось истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пояснениями истца, представленными документами. Теплоснабжение поставлялось в квартиру по адресу: <адрес>.
Оплата ответчиками за услуги теплоснабжения ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не производилась, задолженность составляет 48519 руб.83 коп., что подтверждается выписками из лицевого счета(л.д.10-13).
Как следует из справки Администрации Карагайского сельского поселения в квартире по указанному адресу зарегистрированы Окунцова Т.В., ФИО11, Ушаков А.В. и несовершеннолетние ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ответчики вселились в квартиру по ордеру №, выданному Окунцовой Т.В. исполнительным комитетом Карагайского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ Нанимателем жилого помещения является Окунцова Т.В., ФИО11 и Ушаков А.В. являются членами её семьи.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Следовательно, задолженность за услуги по теплоснабжению подлежит взысканию солидарно с Окунцовой Т.В. и Ушакова А.В.
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>.
Представителями ответчиков расчет пени не оспаривается.
Оснований не доверять доказательствам, представленным истцом, у суда нет. Доказательств, которые обосновывали бы иной размер требований, не представлено.
Доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательства по уплате задолженности и пени суду на день рассмотрения дела не представлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы, понесенные по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Окунцовой Т.В., Ушакова А.В. солидарно в пользу ООО «Теплоэнерго с.Карагай» задолженность по услугам теплоснабжения в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /Л.В.Подюкова/
