Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-265/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-65-265/2013 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., 06 марта 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «ЖУК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис» к Трубиховой В.В., Трубихову Г.В., Трубихову Р.Г., Меденко Г. Ф. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 23346 руб. 97 коп., пени в размере 577 руб. 84 коп., а также в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере 917 руб. 74 коп.
Определением мирового судьи от <ДАТА1> производство по делу в части взыскания задолженности за газ за период: <ДАТА> в размере 1682 руб. 90 коп. прекращено, ввиду отказа истца от исковых требований.
Представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования изменила и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры <НОМЕР>. За период: <ДАТА> ответчики не производили оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме 21664 руб. 07 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что составляет на <ДАТА2> 577 руб. 84 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 21664 руб. 07 коп., пени в размере 577 руб. 84 коп., а также в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 917 руб. 74 коп.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными.
Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального фонда, включает в себя: 1)плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме производится за счет собственника жилищного фонда; 3)плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии со ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемый исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии ст. 68 Жилищного Кодекса РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
В силу ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: г<АДРЕС> является Трубихова В.В., котораязарегистрирована по указанному адресу. Указанное обстоятельство подтверждается копией лицевого счета квартиросъемщика <НОМЕР>.
Так же на указанной жилой площади зарегистрированы члены семьи нанимателя: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, <ФИО4>, <ДАТА6> рождения. Указанное обстоятельство подтверждается справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» от <ДАТА7>
Из справки <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной ОАО « ЕРИЦ ВО» следует, что по состоянию на <ДАТА2> ответчиками не произведена оплата за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 21664 руб. 07 коп.
Таким образом, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности.
В силу п.14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежат взысканию пени в сумме 577 руб. 84 коп. Расчет пени подтверждается расчетом истца, который признается мировым судьей верным и принимается как доказательство размера имеющейся у ответчиков задолженности по оплате пени, поскольку данный расчет арифметически верен, ответчиками не оспорен, при начислении платы за жилищно-коммунальные услуги расчетной службой применены верные тарифы.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины по 229 руб. 43 коп. с каждого. Расходы истца подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237, 98 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Трубиховой В.В., Трубихова Г.В., Трубихова Р.Г., Меденко Г.Ф. в пользуоткрытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 21664 руб. 07 коп., пени в размере 577 руб. 84 коп., а всего 22241 руб. 91 коп.
Взыскать с Трубиховой В.В., Трубихова Г.В., Трубихова Р.Г., Меденко Г.В. в пользу открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины в размере по 229 руб. 43 коп. с каждого. Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Волжский городской суд Волгоградской области в течениемесяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья:
Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Мировой судья:
Справка: заочное решение не вступило в законную силу.
Дело № 2-65-265/2013 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка №65 Волгоградской области Иночкина О.В., при секретаре Маковой И.Н., с участием представителя истца по доверенности Аюповой Д.О., 06 марта 2013 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в интересах КЖД, ООО «ЖУК», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «ДВС Сервис» к Трубиховой В.В., Трубихову Г.В., Трубихову Р.Г., Меденко Г. Ф. овзыскании долга за содержание, ремонт жилья, коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период: <ДАТА> в размере 23346 руб. 97 коп., пени в размере 577 руб. 84 коп., а также в равных долях расходов по оплате госпошлины в размере 917 руб. 74 коп.
В судебном заседании от истца поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в части взыскания задолженности за газ за период: <ДАТА> в размере 1682 руб. 90 коп., ввиду отказа от иска, в связи с оплатой ответчиками задолженности <ДАТА9>
Истцу разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, касающейся взыскания задолженности за газ за период: <ДАТА> в размере 1682 руб. 90 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 101 , 173,220,221,224 ГПК РФ , мировой судья
определил :
Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Трубиховой В.В., Трубихову Г.В., Трубихову Р.Г., Меденко Г. Ф. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги прекратить в части, касающейся взыскания задолженности за газ за период: <ДАТА> в размере 1682 руб. 90 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Волжский городской суд в течение 15 дней.
Мировой судья :
Справка: определение не вступило в законную силу.
