Решение от 14 мая 2013 года №2-265/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-41-265/2013                                                                               
 
 Заочное Решение
 
Именем  Российской  Федерации
 
    р.п. Новониколаевский                                                                              14 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,
 
    при секретаре Афанасьевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе <АДРЕС> области к Паскарю <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Начальник УПФР в Новониколаевском районе <АДРЕС> области обратился к мировому судье  с иском  к Паскарю И.К. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,  обосновав свои требования следующим.
 
         Индивидуальный предприниматель Паскарь И.К. был зарегистрирован <ДАТА2> в органах ПФР. В соответствии с п.п. «а» п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» он является страхователем и плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА4> <НОМЕР> индивидуальный предприниматель Паскарь И.К. <ДАТА5> прекратил свою предпринимательскую деятельность.
 
    Согласно ч.1 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.
 
         Данная обязанность плательщиком не была выполнена в связи с чем, по состоянию на <ДАТА6> Паскарь И.К.  имеет задолженность по страховым взносам перед  Пенсионным фондом за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Просит взыскать с Паскаря И.К. недоимку по страховым взносам  за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.  
 
         В судебное заседание представитель истца не явился. От начальника УПФР в Новониколаевском районе <АДРЕС> области поступило заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя Управления. Исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Просил также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..  Не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
      В судебное заседание ответчик Паскарь И.К. не явился. Из информационного листа с сайта ФГУП Почта России в сети Интернет http://russianpost.ru, полученного  путем ввода номера почтового отправления, следует, что данное почтовое отправление- судебная повестка, было направлено в адрес ответчика <ДАТА9> с отделения почты и будет возвращено в судебный участок за истечением срока хранения.
 
    Не явившись в почтовое отделение за судебной повесткой, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебной повестки.
 
    Часть 2 статьи 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.
 
    Мировой судья полагает, что неявка ответчика в указанное время в суд, не представившего сведения о причинах неявки, не препятствует  рассмотреть дело в его отсутствие, что соответствует положениям ст. 167 и ч. 3 ст. 39 ГПК РФ, не допускающих злоупотребление участниками процесса процессуальными правами.
 
                В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, учитывая мнение истца, отраженного в заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, так как в его отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.
 
         Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
 
      Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах, регулируются Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ № 212 -ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее Закон
 
    <НОМЕР>).
 
    Согласно пп. 2 п. 1 ст. 5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 14  Закона № 212-ФЗ данная категория страхователей уплачивает соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
 
    Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена ст. 28  Закона № 212-ФЗ.
 
    Таким образом, действующим законодательством на лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, возложена обязанность по уплате страховых взносов в пенсионный фонд, а также в фонд обязательного медицинского страхования, включая территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Данная обязанность возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
 
    Статьей 16  Закона № 212-ФЗ определены порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.
 
    Согласно ч. 8 ст. 16  Закона № 212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.
 
    Судом установлено и выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей <НОМЕР> <ФИО2> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <ДАТА11>, дата прекращения деятельности - <ДАТА12> (л.д.6-7).
 
    Являясь индивидуальным предпринимателем, Паскарь И.К. был зарегистрирован в качестве страхователя в УПФР  в Новониколаевском районе <АДРЕС> области регистрационный номер <НОМЕР>).
 
    <ДАТА13> сотрудником УПФР в Новониколаевском районе при помощи программного комплекса составлен расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2012 год (л.д. 4-5). Из расчета следует, что за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> Паскарь И.К. имел задолженность в размере
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., из которых  <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.- недоимка на накопительную часть трудовой пенсии, <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - на обязательное медицинское страхование в ФФОМС.  На основании данного расчета составлена справка о выявлении недоимки по уплате страховых взносов от <ДАТА14> <НОМЕР> <НОМЕР> (л.д. 8).
 
      На основании расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование УПФ РФ в Новониколаевском районе была установлена неуплата страховых взносов, в связи с чем Паскарю И.К. были начислены пени в размере 16 руб. 41 коп..
 
    Требованием <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. 9-11) Паскарю И.К. было предложено уплатить  недоимку по страховым взносам за 2012 год в  размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  в срок до <ДАТА16> Данное требование было направлено в адрес Паскаря И.К. <ДАТА17> (л.д.12-13).
 
    До настоящего времени  требование Паскарем И.К. не исполнено.  Неисполнение указанного требования явилось основанием для обращения УПФР в Новониколаевском районе  в  суд с иском о взыскании задолженности в судебном порядке.
 
    Согласно ч. 1 ст. 21  Закона   212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
 
    В силу ст. 29 Закона № 212-ФЗ органы контроля за уплатой страховых взносов имеют право предъявлять в суды общей юрисдикции  иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за правонарушения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
 
    В силу ст. 25 Закона № 212-ФЗ пеня за каждый день просрочки исчисляется в размере одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной суммы страховых взносов.
 
    Таким образом, установив указанные обстоятельства, руководствуясь положениями Закона № 212-ФЗ, проверив представленный истцом расчет подлежащих взысканию сумм, мировой судья приходит  к выводу о том, что требования  УПФР в Новониколаевском районе <АДРЕС> области к Паскарю И.К. о взыскании в бюджет Пенсионного фонда РФ задолженности по страховым взносам  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
                    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению  и требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, то есть возврате уплаченной государственной пошлины. Так как согласно положениям указанной статьи стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена  государственная пошлина  согласно платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА18> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., что и надлежит  взыскать  с ответчика.
 
      На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 14,15,16,21,22,25,29 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст.ст. 98, 194-199, 234-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
               Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе <АДРЕС> области к Паскарю <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов - удовлетворить.
 
         Взыскать с Паскаря <ФИО1>, <ДАТА19> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе <АДРЕС> области недоимку по уплате страховых взносов за период с <ДАТА20> по <ДАТА8> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, из которых:
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - задолженность по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии;
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии;
 
    - <ОБЕЗЛИЧИНО> коп. - пени на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
              Взыскать с Паскаря <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе <АДРЕС> области судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 657 рублей 80 копеек.
 
      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.            
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Топоркова