Решение от 01 августа 2013 года №2-265/2013

Дело № 2-265/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Чарышское                              01 августа 2013 года
 
    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Копцевой Г.В.
 
    при секретаре Латкиной И.С.,
 
    с участием истцов Усольцевой Т.П. и Усольцева С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усольцевой Т.П., Усольцева С.А. к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края об установлении права общей долевой собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края и установлении за каждым из них права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Усольцева Т.П. и Усольцев С.А. обратились в суд с иском к администрации Чарышского сельсовета Чарышского района об установлении права общей долевой собственности на квартиру № дома № по улице ... в селе ... района ... края и установлении за каждым из них права собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указали, что *** 1992 года между Чарышским многоотраслевым объединением коммунального хозяйства и Усольцевым С.А. заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в соответствии с которым, семье Усольцевых, состоящей из четырех человек, была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... На момент заключения указанного договора членами семьи Усольцева С.А. были: супруга Усольцева Т.П., дочь Г. и дочь С. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от 01 марта 2012 года С. и Г. исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры.
 
    Истцы Усольцева Т.П. и Усольцев С.А. в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.
 
    Ответчик администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки представителя не сообщили, ходатайства не заявили.
 
    Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. 29 июля 2013 года направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 
    Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
 
    Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** 1992 года между Чарышским многоотраслевым объединением коммунального хозяйства Чарышского района Алтайского края и Усольцевым С.А., семье Усольцевых, состоящей из четырех человек: самого Усольцева С.А. его супруги Усольцевой Т.П., дочерей Г. и С., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ... Данный факт подтверждается копией указанного договора от *** 1992 года, копией кадастрового паспорта на указанное жилое помещение, выданного 10 июня 2013 года филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю. Суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Усольцева С.А.
 
    Вступившим в законную силу решением Чарышского районного суда Алтайского края от 01 марта 2012 года С. и Г. исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает о том, что за Усольцевой Т.П. и Усольцевым С.А. подлежит признанию право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ..., и право собственности за каждым на 1/2 долю в общей долевой собственности на указанную квартиру.
 
    Решая вопрос о взыскании с администрации Чарышского сельсовета Чарышского района судебных расходов, понесенных истцами при оплате госпошлины, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с администрации Чарышского сельсовета Чарышского района судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Усольцевой Т.П. и Усольцева С.А. удовлетворить.
 
    Признать за Усольцевой Т.П. и Усольцевым С.А. право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
 
    Признать за Усольцевой Т.П., *** года рождения, уроженкой с. ... района ... края, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
 
    Признать за Усольцевым С.А., *** года рождения, уроженцем с. ... района ... края, право собственности на 1/2 долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... край, ... район, село ..., улица ...
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий:                                                                      Г.В. Копцева