Определение от 15 июля 2013 года №2-265/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Камышла 15 июля 2013 года
 
 
    Клявлинский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сагировой Р.Р., при секретаре Солдатовой И.Н., с участием представителя заявителя - МО МВД России «Исаклинский» Разумова Е.В. по доверенности № от ****, заместителя прокурора Камышлинского района Самарской области Ямалтдинова М.Н., Новикова И.В., его представителя Шайдуллиной Г.А., представившей удостоверение № и ордер № филиала № 42 Камышлинского района Самарской областной коллегии адвокатов, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-265/2013 по заявлению МО МВД России «Исаклинский» об установлении административного надзора в отношении Новикова И.В.,
 
 
установил:
 
    МО МВД России «Исаклинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова Игоря И.В.. В обоснование своих требований в заявлении указал, что Новиков И.В. **** года рождения, был осужден 11.08.2000г. Самарским областным судом за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 3 п. «В», ст. 132 ч. 3 п. «В» Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 10.04.2009 года Новиков И.В. был освобожден из мест лишения свободы. В настоящее время имеет непогашенную судимость. По вышеуказанному адресу Новиков И.В. зарегистрирован и проживает со своим отчимом П.С.И. **** года рождения, матерью П.Ф.В. **** года рождения, братом П.А.С. **** года рождения, сестрой П.К.С. **** года рождения, сестрой П.Е.С. **** года рождения и третьей сестрой П.П.С. **** года рождения. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Новикова И.В. административный надзор устанавливается независимо от наличия основании указанных в п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. В связи с тем, что Новиков И.В. освобожден из мест лишения свободы и в настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, считает, что в отношении Новикова И.В. необходимо установить административный надзор и административные ограничения. Просил установить административный надзор в отношении Новикова И.В. до погашения судимости то есть сроком до 10.04.2015 года.
 
    Согласно абз. 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Согласно ч.6 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из вышеизложенного следует, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного только в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, и только при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона.
 
    Таких оснований судом не установлено, суду не предоставлены доказательства совершения Новиковым И.В. в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что решением Клявлинского районного суда Самарской области от 10.07.2012г. по заявлению МО МВД России «Исаклинский» был установлен административный надзор в отношении Новикова И.В. сроком на 5 месяцев, в связи с тем, что он имеет непогашенную судимость от 11.08.2000г. по приговору Самарского областного суда за совершение преступлений, предусмотренных ст. 131 ч. 3 п. «В», ст. 132 ч. 3 п. «В» УК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что МО МВД России «Исаклинский» обратился повторно с заявлением об установлении административного надзора в отношении Новикова И.В. по приговору Самарского областного суда от 11.08.2000г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо прекратить производство по делу, поскольку имеется решение суда, вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению МО МВД России «Исаклинский» об установлении административного надзора в отношении Новикова И.В. прекратить в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Клявлинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья (подпись) Сагирова Р.Р.