Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-265/14г.
Дело № 2-265/14г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 мая 2014 года г. Троицк Челябинской области
Троицкий районный суд Челябинской области в составе судьи Черетских Е.В., при секретаре Лобановой О.Г., с участием прокурора Троицкого района Кожемякиной Е.А.., представителя МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области Тропникова Я.А., лица в отношении которого подано заявление Бабакова С.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование следующее.
ДД.ММ.ГГГГ освобожден осужденный Бабаков С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом ФИО2 <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. <данные изъяты> УК с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ Бабаков С.В. освобожден из <адрес> ФИО2 по ФИО2 <адрес> условно-досрочно по постановлению Копейского городского суда ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней.
После отбытия наказания Бабаков С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на путь исправления не встал. В настоящее время не трудоустроен. Неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в состоянии опьянения в общественных местах.
Руководствуясь п.2 ч.3 ст. 3 Федеральным законом РФ от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Бабакова С.В и установить ему следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;
-Обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел.
В судебном заседании представитель заявителя, участвующий в деле на основании доверенности, Тропников Я.А. заявление поддержал в полном объеме, просит его удовлетворить, ограничив срок надзора сроком погашения судимости. Привел доводы, изложенные в заявлении.
В судебном заседании осужденный Бабаков С.В. против удовлетворения заявления об установлении административного надзора за ним и установлении ограничений, не возражал.
Заслушав представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1,3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи если:
1)лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения (ст. 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ в ред. от 14.06.2011г.).
Судом достоверно установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 районным судом Бабаков С.В. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. <данные изъяты> УК РФ за <данные изъяты>. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что подтверждено копией приговора. На момент совершения преступления и осуждения Бабакова С.В. данное преступление относилось к категории особо тяжких, так как предусматривалось санкцией статьи наказание в виде лишения свободы сроком от 6-ти до 15-ти лет.
Бабаков С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является совершеннолетним лицом.
Постановлением Копейского городского суда Бабаков С.В. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на <данные изъяты> год <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней (л.д. 6), освобожден из <адрес> ФИО2 по ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление по истечении десяти лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Следовательно, Бабаков С.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления срок погашения судимости с учетом даты освобождения истекает ДД.ММ.ГГГГ ( 10 лет с момента освобождения)
В период непогашенной судимости Бабаков С.В. дважды в течение года совершил административные правонарушения за нарушение общественного порядка : ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> ч.1 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> КоАП РФ ( л.д.12-13).
Таким образом, имеются основания для установления в отношении Бабакова С.В. административного надзора с административными ограничениями, как для лица имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления и совершившего в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Осужденный Бабаков С.В. по месту жительства в настоящее время характеризуется неудовлетворительно.
Суд, устанавливая административные ограничения в виде запрещения посещать места проведения массовых, увеселительных мероприятий, и пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, исходит из задач административного надзора, учитывая характер совершенного преступления, а так же характеристик личности.
В силу ст.5 закона об административном надзоре, для лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, к которым относиться Бабаков С.В. административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. С учетом личности Бабакова С.В., отрицательной характеристики, склонности к совершению преступлений и административных правонарушений именно в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает, что срок надзора может быть установлен в два года.
Срок административного надзора, в силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Установить в отношении Бабакова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: ФИО2 <адрес> ФИО2 <адрес>2 административный надзор на срок два года.
Установить Бабакову ФИО9 административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых, увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, за исключением случаев согласованных с органами внутренних дел; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Срок административного надзора, исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца через Троицкий районныйсуд.
Судья: Е.В. Черетских
