Решение от 13 февраля 2014 года №2-265/14

к делу № 2-265/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        13 февраля 2014 год ст. Динская Краснодарского края
 
    Динской районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующей         Вишневецкой М.В.
 
    при секретаре     Хохловой Е.С.
 
    с участием представителя истца     Майстровского Р.А., действующего на основании доверенности от 01.10.2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якимова И. М. к Гаспарян Г. А. о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Якимов И.М. обратился в суд с иском к Гаспарян Г.А., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договорам займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размер <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 90 копеек.
 
    В обоснование иска Якимов И.М. указал, что 05.06.2013 года между ним и Гаспарян Г.А. заключен договора займа № 89, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> с условием выплаты процентов в размере 6,6 % в месяц от суммы займа сроком до 30.11.2013 года. Сумма процентов, подлежащих уплате по условиям заключенного договора, с 05.06.2013 года по 30.11.2013 года составила <данные изъяты>. Условиями договора предусмотрена выплата штрафа в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, в случае не возврата суммы займа и процентов в установленные договором сроки. Погашение основного долга и оплата процентов за пользование суммой займа осуществляется ответчиком согласно установленного графика платежей. Во исполнение вышеуказанного договора от Гаспарян Г.А. в счет погашения долга поступили платежи на общую сумму <данные изъяты>. В связи с тем, что платеж до 31.10.2014 года на сумму <данные изъяты> был произведен в размере <данные изъяты>, согласно условиям договора с 01.11.2013 года по настоящее время ответчику начисляется штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки. По состоянию на 22.01.2014 года у Гаспарян Г.А. перед истцом возникла задолженность по договору займа № 89 от 05.06.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основанного долга, <данные изъяты> - сумма процентов за пользования займом, <данные изъяты> - неустойка с 01.11.2013 года по 22.01.2014 года.
 
    05.08.2013 года между ним и Гаспарян Г.А. заключен договора займа № 111, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> с условием выплаты процентов в размере 6,9 % в месяц от суммы займа сроком до 03.11.2013 года. Сумма процентов, подлежащих уплате по условиям заключенного договора, с 05.08.2013 года по 03.11.2013 года составила <данные изъяты>. Условиями договора предусмотрена выплата штраф в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки, в случае не возврата суммы займа и процентов в установленные сроки. Погашение основного долга и оплата процентов за пользование суммой займа осуществляется ответчиком согласно установленного графика платежей. В нарушение установленного сторонами графика платежей, первый платеж в размере <данные изъяты> был произведен ответчиком лишь 08.10.2013 года, в связи с чем, с 06.09.2013 года заемщику начисляется штраф за каждый день просрочки. По состоянию на 22.01.2014 года у Гаспарян Г.А. перед истцом возникла задолженность по договору займа № 111 от 05.08.2013 года в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - долг по основанному долгу, <данные изъяты> - сумма процентов за пользования займом, <данные изъяты> неустойка с 06.09.2013 года по 22.01.2014 года.
 
    В судебном заседании представитель истца Майстровский Р.А., действующей на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Истец Якимов И.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Гаспарян Г.А. в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, о причинах не явки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного заседания не просил.
 
    В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчика.
 
    Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как достоверно установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 05.06.2013 года между Якимовым И.М. и Гаспарян Г.А. заключен договор займа № 89, по которому Якимов И.М. передает Гаспарян Г.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 30.11.2013 года с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 6,6 % в месяц от суммы займа, а Гаспарян Г.А. обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (л.д. 8-11).
 
    Кроме того, 05.08.2013 года между Якимовым И.М. и Гаспарян Г.А. заключен договор займа № 111, по которому Якимов И.М. передает Гаспарян Г.А. денежные средства в размере <данные изъяты> на срок до 03.11.2013 года с выплатой процентов за пользование суммой займа в размере 6,9 % в месяц от суммы займа, а Гаспарян Г.А. обязуется возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях договора (л.д.19- 23).
 
    Согласно п. 4.2 договора займа № 89 от 05.06.2013 года и п. 4.2 договора займа № 111 от 05.08.2013 года, ответчик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа согласно графику, установленному п. 4.5 одновременно с возвратом суммы займа или его части, который является неотъемлемой частью договора займа.
 
    В соответствие со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.    
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.                Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    Указанные в законе обстоятельства установлены в судебном заседании и подтверждаются представленным суду договором займа № 89 от 05.06.2013 года, в котором указано, что денежную сумму ответчик получил 05.06.2013 года, а также договором займа № 111 от 05.08.2013 года и распиской от 05.08.2013 года о получении денежных средств по договору.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.     
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик по условиям договора займа № 89 от 05.06.2013 года должен был возвратить сумму долга и проценты за пользование суммой займа истцу в срок до 30.11.2013 года; по условиям договора займа № 111 от 05.08.2013 года ответчик должен был возвратить сумму долга и проценты за пользование суммой займа истцу в срок до 03.11.2013 года, однако до настоящего времени Гаспарян Г.А. сумму долга и проценты за пользование суммой займа по двум договором в полном объеме не возвратил.                                        Как следует из материалов дела и объяснений представителя истца, в адрес ответчика направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности по договорам займа от 05.06.2013 года и от 05.08.2013 года (л.д. 16-18, 28-31). Однако ответчиком данные требования до настоящего времени не исполнены, задолженность по договорам займа не погашена.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    Как предусмотрено п.п. 4.1 - 4.2, 4.5 договора займа № 89 от 05.06.2013 года, за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 6,6 % в месяц от суммы займа в срок - не позднее сроков, согласно графику, установленному п. 4.5 договора. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствие с условиями договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа согласно графику, установленному согласно п. 4.5 одновременно с возвратом суммы займа или его части, который является неотъемлемой частью договора займа.
 
    В соответствие с п. 4.6 названного договора займа, в случае не возврата суммы предоставленного займа и процентов, за пользование займом в установленные договором (п.п. 1.2, 4.5) сроки, за каждый день просрочки заемщик обязуется выплачивать <данные изъяты> до полного исполнения обязательств по договору.
 
    Во исполнение заключенного сторонами     договора займа № 89 от 05.06.2013 года, ответчик обязан был выплачивать сумму займа и проценты по нему в сроки и в размере, установленном графиком погашения суммы займа и процентов за пользование суммой займом, подписанном сторонами и являющегося неотъемлемой частью договора займа (л.д. 11-13).
 
    Судом установлено, что ответчик до 31.09.2013 года свои обязательства по договору выполнял в полном объеме. В последствие необходимый платеж до 31.10.2013 года в сумме <данные изъяты> был произведен ответчиком в размере <данные изъяты>, после чего платежей в погашение долга не производилось.
 
    В связи с тем, что ответчиком с 01.11.2013 года сумма основанного долга и процентов по нему не оплачивалась в установленные договором сроки, то, в соответствие с п. 4.6 договора займа № 89 от 05.06.2013 года, подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по договору займа № 89 от 05.06.2013 года, по состоянию на 22.01.2014 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> – неустойка за период с 01.1.2013 года по 22.01.2014 года (83 дня х <данные изъяты>).
 
    Проверив расчет, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствии с заключенным договором займа и установленным сторонами графиком погашения суммы долга и процентов по нему.
 
    Пунктами п.п. 4.1-4.2, 4.5 договора займа № 111 от 05.08.2013 года, предусмотрено, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает проценты в размере 6,9 % в месяц от суммы займа в срок - не позднее сроков, согласно графику, установленному п. 4.5 договора. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с даты предоставления суммы займа заемщику и заканчивается датой возврата суммы займа займодавцу в соответствие с условиями договора. Заемщик обязуется выплатить проценты за пользование суммой займа согласно графику, установленному согласно п. 4.5 одновременно с возвратом суммы займа или его части, который является неотъемлемой частью договора займа.
 
    В соответствие с п. 4.6 названного договора займа, в случае не возврата суммы предоставленного займа и процентов, за пользование займом в установленные договором (п.п. 1.2, 4.5) сроки, за каждый день просрочки заемщик обязуется выплачивать <данные изъяты> до полного исполнения обязательств по договору.
 
    Во исполнение заключенного сторонами     договора займа № 111 от 05.08.2013 года, истец обязан был выплачивать сумму займа и проценты по нему в сроки и в размере, установленном графиком погашения суммы займа и процентов за пользование займом, подписанном сторонами и являющегося неотъемлемой частью договора займа (л.д. 23).
 
    Судом установлено, что по данному договору займа ответчиком, в нарушение установленного графика погашения основанного долга и процентов по нему, был произведен один платеж 08.10.2013 года на сумму <данные изъяты>, после чего платежей в погашение долга не производилось.
 
    В связи с тем, что ответчиком с 06.09.2013 года сумма основанного долга и процентов по нему не оплачивалась в установленные договором сроки, то, в соответствие с п. 4.6 договора займа № 111 от 05.08.2013 года, подлежит начислению неустойка в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки.
 
    Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по договору займа № 111 от 05.08.2013 года, по состоянию на 22.01.2014 года составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование суммой займа, <данные изъяты> – неустойка за период с 06.09.2013 года по 22.01.2014 года (139 дней х <данные изъяты>).
 
    Проверив данный расчет, суд находит его верным, поскольку он произведен в соответствие с заключенным договором займа и установленным сторонами графиком погашения суммы долга и процентов по нему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.
 
    Истец по делу документально доказал передачу указанных выше денежных средств ответчику по договору займа, доказательств иного у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельства, суд полагает, что требования истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с Гаспарян Г.А. в пользу Якимова И.М. подлежит взысканию сумма основного долга по договорам займа от 05.06.2013 года и 05.08.2013 года в размере <данные изъяты>, сумма процентов за пользование суммами займов в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.    Согласно квитанции об оплате государственной пошлины, истцом понесены судебные расходы, связанные с ее оплатой в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
        Исковые требования Якимова И. М. к Гаспарян Г. А. о взыскании денежных средств удовлетворить.                 
 
    Взыскать с Гаспарян Г. А. в пользу Якимова И. М. сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование суммой займа в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> 90 копеек, а всего <данные изъяты>.    
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края.
 
         Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2014 года.
 
        Председательствующая: подпись.