Решение от 13 марта 2014 года №2-265/14

Дата принятия: 13 марта 2014г.
Номер документа: 2-265/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    дело № 2-265/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года п. Шушенское
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Питецкого К.В.,
 
    при секретаре Шатравской Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению К об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающих документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    К обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности Н, умершей ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающих документов – договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу <адрес> справки БТИ от ДД.ММ.ГГГГ № №. Требования мотивировал тем, что он является сыном Н и наследником имущества, оставшегося после её смерти. При составлении договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в написании имени собственника – неверно указано «Ж». Кроме того, в справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № также допущена аналогичная ошибка. Вместе с тем, согласно паспортным данным, иным документам, указанное лицо имеет имя «О». Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав на квартиру.
 
    К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Шушенский отдел Росреестра, нотариус Кужим Т.А., администрация Шушенского района, Шушенское отделение ФГУП «Ростехинвентаризация».
 
    В судебное заседание заявитель К не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, согласно которому настаивает на заявленных требованиях.
 
    Представители заинтересованных лиц – Шушенского отдела Росреестра, администрации Шушенского района, нотариус Кужим Т.А., Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    Суд, изучив судебные извещения, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя, а так же представителей заинтересованных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, поскольку их неявка в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Ф, Н заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан на квартиру по адресу:<адрес>, 3-1-20. В качестве одного из покупателей квартиры в договоре указана Н. Согласно справке Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № 350, право совместной собственности на вышеуказанную квартиру на основании вышеуказанного договора, зарегистрировано за Ф, Н. Вместе с тем, согласно представленным суду доказательствам, фамилия имя отчество Н – Н.
 
    Заявитель К является сыном Н, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Н умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу:<адрес>, справка Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № № принадлежит, в том числе, Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Россия.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требования К удовлетворить.
 
    Установить юридический факт того, что договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу:<адрес>, 3 мкр., <адрес>, справка Шушенского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № №, принадлежит, в том числе, Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Россия, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда со дня изготовления мотивированного решения суда через Шушенский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий Питецкий К.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.03.2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать