Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-265/14
Дело № 2-265/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 февраля 2014 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
председательствующего-судьи Оленина Д.С.,
при секретаре Гринцевич Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Григорьеву Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском, в котором поясняет следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер», с одной стороны (далее займодавец), и ФИО2, с другой стороны (далее заемщик), был заключен договор займа № ФП-12033558, в соответствии с которым ФИО2а И.С. взял в долг у ООО «Финанс Партнер» 7000 руб. с условием возврата данной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплаты процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования займом (732 % годовых) до полного погашения основного долга.
Согласно договору уступки требования (цессии) от 01.09.2013г. № 10/ФП право требования ООО «Финанс партнер» уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу».
В связи с неисполнением ФИО2 принятых на себя обязательств по возврату займа истец просит взыскать с ответчика 7000 руб. в счет возврата основного долга; 500 руб. в счет уплаты штрафа; 51240 руб. в счет процентов за пользование суммой займа, а также госпошлину в сумме 1962 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца – ООО «Управляющая компания Деньги сразу» – не явился; в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился; о времени рассмотрения дела извещался судом в установленном законом порядке по последнему известному суду месту жительства.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению при рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором, а согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Финанс Партнер», с одной стороны (далее займодавец), и ФИО2, с другой стороны (далее заемщик), был заключен договор займа № ФП-12033558, в соответствии с которым ФИО2а И.С. взял в долг у ООО «Финанс Партнер» 7000 руб. с условием возврата данной суммы в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и выплаты процентов на сумму займа в размере 2% за каждый день пользования займом (732 % годовых) до полного погашения основного долга.
Согласно договору уступки требования (цессии) от 01.09.2013г. № 10/ФП право требования ООО «Финанс партнер» уступлено ООО «Управляющая компания Деньги сразу».
Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями договора займа № ФП-12033558 от ДД.ММ.ГГГГ года, договора уступки требования № 10/ФП от 01.09.2013г., расходного кассового ордера № ФП-00022077 о предоставлении ФИО2 денежных средств в размере 7000 руб.
Таким образом, сумма долга по договору займа составляет 7000 рублей.
Также, исходя из того, что согласно п. 1.1 Договора за пользование денежными средствами начисляются проценты в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами, суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом.
Период, за который истец просит начислить проценты, составляет с 06.11.2012г. по 07.11.2013г. 366 дней. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 51240 рублей из расчета: 7000 рублей х 2% х 366.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Такая ответственность предусмотрена п. 6.1. договора займа № ФП-12033558 от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 руб.
В силу изложенного требования истца в части взыскания штрафа также подлежат удовлетворению.
Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 58740 рублей 00 копеек.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В материалы дела представлено платежное поручение об уплате истцом при подаче иска в суд госпошлины на сумму 1962 рубля 20 копеек. Поскольку исковые требования удовлетворены, эта сумма подлежит взысканию с ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Управляющая компания Деньги сразу» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа № ФП-12033558 от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг – 7000 рублей 00 копеек, проценты – 51240 рублей 00 копеек, штраф – 500 рублей 00 копеек, в возврат госпошлины – 1962 рубля 20 копеек, а всего 60702 (шестьдесят тысяч семьсот два) рубля 20 копеек.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
