Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-265/14
Дело № 2-265/14 копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Куеда 23 июня 2014 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Ермаковой О.В.,
с участием представителя истца <Представитель истца>,
при секретаре Гафурьяновой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО «<адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на земельную долю признанную в установленном порядке невостребованной,
УСТАНОВИЛ:
МО <адрес> обратилось в суд с иском о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю. Иск мотивировало тем, что администрацией Куединского района Пермской области было принято постановление от 21.06.1994 г. № 101 «О предоставлении земельных участков в собственность», в соответствии с которым гражданам, работающим в СПК <данные изъяты>», на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок общей площадью 8 га сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу:<адрес>, колхоз «<данные изъяты>». Земельный участок находится на территории <адрес>. На основании постановления от 21.06.1994 г. № 101 <ФИО1> выдавалось свидетельство на 8 га. В соответствии с требованием Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в газете «Куединский вестник» № (10441) от ДД.ММ.ГГГГ опубликован список невостребованных земельных долей. Газета «Куединский вестник», в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 г. № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области», является официальным средством массовой информации Куединского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района. Также список невостребованных земельных долей был размещен на официальном сайте администрации Куединского района в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории <адрес> Куединского муниципального района. Для утверждения списка невостребованных долей администрацией <адрес> в газете «Куединский вестник» № (10518) от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано объявление о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. Ввиду неявки участников долевой собственности на собрание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ г., собрание признано несостоявшимся.На основании п.7 ст.12 Закона об обороте список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 781. Постановлением от 29.12.2012 г. № в список невостребованных земельных долей, включены, в том числе, доли собственников, в отношении которых имеются сведения об их смерти. Просило прекратить право собственности <ФИО1> на земельную долю в размере 8 га, принадлежащую на основании свидетельства в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 21210000 кв.м. расположенный по адресу:<адрес>, СПК «<данные изъяты>», признанную невостребованной постановлением <адрес> от 29.12.2012 г. № 781 и признать право собственности на данную долю за МО «<адрес>
В судебном заседании представитель истца <Представитель истца> заявила об отказе от иска, в связи с тем, что данная земельная доля была принята наследником и на нее зарегистрировано право собственности, т.е. данная доля ошибочно включена в Список невостребованных долей, отказ от иска сделан ею добровольно, без принуждения, последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей разъяснены и понятны.
Ответчик Территориальное Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Пермскому краю в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела не представил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание также не представил.
Третье лицо УИО администрации Куединского района о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, против удовлетворения требований не возражали.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца МО «<адрес>» от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца МО «<адрес> от заявленного иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю ранее принадлежащую на праве собственности <ФИО1>, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья
Куединского районного суда О.В. Ермакова
