Определение от 12 июля 2013 года №2-265/13

    Дело № 2-265/13
 
Определение
 
12 июля 2013 г.                                                                                      с.Тарбагатай
 
    Федеральный судья Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия Чупошев Е.Н., при секретаре Мудаевой Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. об окончании исполнительного производства в отношении должника Администрации МО СП «Десятниковское»,
 
Установил:
 
    Обращаясь в суд с заявлением, прокурор Тарбагатайского района РБ просит признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №(обезличено) от дата обезличена г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Тарбагатайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. об окончании исполнительного производства в отношении должника Администрации МО СП «Десятниковское», а также обязать Тарбагатайский районный отдел судебных приставов УФССП по РБ обеспечить полноту и законность мер по обеспечению Десятниковской сельской библиотеки необходимым количеством специальной литературы для инвалидов, издаваемой на магнитных кассетах и рельефно-точечным шрифтом Брайля.
 
        От прокурора Тарбагатайского района РБ Гуслякова А.Е. в суд поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований прокурора. В заявлении указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
 
        При рассмотрении дела прокурор в лице помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Арьяева О.С. поддержала заявление прокурора района об отказе от иска, просит производство по делу прекратить.
 
    Начальник Тарбагатайского РОСП УФССП по РБ Рожков В.А., представитель должника глава МО СП «Десятниковское» Родионов П.А. не возражают на прекращение производства по делу.
 
             Отказ от требований является добровольным. При разрешении вопроса о принятии отказа от заявленных требований, суд руководствуется разъяснениями п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009г. №2, согласно которому по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятия отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия принятия судом отказа от заявления.
 
             Судом установлено, что мотивом отказа от заявленных требований явилось вынесение старшим судебным приставом Рожковым В.А. постановления от дата обезличена г. об отмене постановления об окончании исполнительного производства в отношении должника Администрации МО СП «Десятниковское» и принятием судебным приставом-исполнителем М. мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа (подтверждается материалами исполнительного производства), что соответствует положениям ч.9 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.
 
    Судом разъяснены последствия отказа от иска. В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска суд прекращает производство по делу. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия Ерофеевой Е.А. об окончании исполнительного производства в отношении должника Администрации МО СП «Десятниковское», прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья: Чупошев Е.Н.