Решение от 19 марта 2013 года №2-265/1/2013

    Дело № 2-265/1/2013    
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Ковалевой М.В.,
 
    при секретаре Назаровой И.Н.,
 
    с участием прокурора Усачева Д.И.,
 
    представителя ответчика администрации городского поселения «<адрес>» Зорюкова В.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Людиновского городского прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «<адрес>» о понуждении установить дорожные знаки и нанести дорожную разметку в районе муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в соответствии с требованиями безопасности дорожного движения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>», в котором просит признать незаконным бездействие администрации городского поселения «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по безопасности дорожного движения на участке автодороги по <адрес> в районе МКОУ «СОШ №», и обязать администрацию городского поселения «<адрес>» привести участок автодороги по <адрес> в районе МКОУ «СОШ №» в соответствие с ГОСТом, нанести обозначение на проезжей части дорожной разметки 1.14.1 «зебра» по <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> на <адрес> оборудовать пешеходный переход (дорожные знаки 5.19.1 – 2 шт., 5.19.2 – 2 шт., дорожная разметка 1.14.1), на <адрес> оборудовать искусственную неровность, на перекрестке улиц <адрес> на <адрес> установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
 
    Прокурор Усачев Д.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «<адрес>» Зорюков В.А. в судебном заседании иск признал, просил установить срок исполнения решения в части нанесения обозначения на проезжей части дорожной разметки до ДД.ММ.ГГГГ, а в части установки дорожных знаков – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель третьего лица ОГИБДД МОМВД России «Людиновский», своевременно и должным образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений не представил.
 
    Судом факт признания иска ответчиком принят.
 
    Иск подлежит удовлетворению в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», поскольку к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом характера работ, их объема и погодных условий суд полагает необходимым установить срок исполнения настоящего решения в части нанесения обозначения на проезжей части дорожной разметки до ДД.ММ.ГГГГ, а в части установки дорожных знаков – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Признать незаконным бездействие администрации городского поселения «<адрес>», выразившееся в непринятии мер по безопасности дорожного движения на участке автодороги по <адрес> в районе муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №».
 
    Обязать администрацию городского поселения «<адрес>» привести участок автодороги по <адрес> в районе муниципального казенного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» в соответствие с ГОСТом, нанести обозначение на проезжей части дорожной разметки 1.14.1 «зебра» по <адрес>, на перекрестке улиц <адрес> на <адрес> оборудовать пешеходный переход (дорожные знаки 5.19.1 – 2 шт., 5.19.2 – 2 шт., дорожная разметка 1.14.1), на <адрес> оборудовать искусственную неровность, на перекрестке улиц <адрес> на <адрес> установить дорожный знак 2.1 «Главная дорога».
 
    Установить срок исполнения настоящего решения в части нанесения обозначения на проезжей части дорожной разметки до ДД.ММ.ГГГГ, а в части установки дорожных знаков – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    Судья М.В. Ковалева