Определение от 19 августа 2014 года №2-2651/14

    Дело № 2-2651/14
 
                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    <дата>                г.Воскресенск Московской области
 
 
    Воскресенский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.
 
    при секретаре          Шевченко С.Н.,
 
    с участием прокурора Соколова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании действий (бездействий) территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> муниципального района <адрес> незаконными и отмене решения «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования «<данные изъяты>» Воскресенского муниципального района <адрес> по единому избирательному округу на выборах от <дата> № №
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действия (бездействия) территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> муниципального района <адрес> незаконными, отменить решение «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <адрес> по единому избирательному округу на выборах от <дата> № № мотивируя заявленные требования тем, что он обратился в территориальную избирательную комиссию <адрес> для участия в выборах Главы муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <адрес>, назначенных на <дата> года. Им были сданы все необходимые документы для регистрации <дата> в 16.00 часов, а именно: подписанные листы, протокол об итогах сбора подписи избирателей, первый финансовый отчет, справка о состоянии вклада. Подписные листы были изготовлены и заполнены в строгом соответствии с Приложением № к Федеральному закону № 67-ФЗ, но избирательная комиссия необоснованно признала все подписи недействительными и отказала в регистрации. Считает, что в соответствии с п.1.1 ст.38 ФЗ № 67-ФЗ ему избирательной комиссией должно было быть выдано извещение о выявленных недостатках представленных документов, но он его не получал, и избирательная комиссия была не вправе принимать решение об отказе в регистрации кандидата.
 
    В судебном заседании ФИО1 от заявленных требований отказался, просил производство по делу прекратить. Отказ от заявления занесен в протокол судебного заседания, подписан заявителем, выражен в письменном заявлении в адрес суда. Заявителю судом разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ.
 
    Представитель ТИК считает необходимым принять отказ от заявления и прекратить производство по делу. Прокурор также полагает необходимым производство по делу прекратить.
 
         Заслушав стороны, суд находит, что отказ от заявления ФИО1 подлежит принятию судом, поскольку заявлен добровольно, после надлежащего разъяснения ему последствий отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.173, 220, 221 ГПК РФ, не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов других лиц.
 
    Ст. 245 ГПК РФ предусматривает, что «Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Согласно ст. 246 ГПК РФ, «Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами»
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ, «Суд прекращает производство по делу в случае, если:…истец отказался от иска и отказ принят судом.».
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд
 
                        ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № по заявлению ФИО1 о признании действий (бездействий) территориальной избирательной комиссии <данные изъяты> муниципального района <адрес> незаконными и отмене решения «Об отказе в регистрации кандидатом на должность Главы муниципального образования «<данные изъяты>» <данные изъяты> муниципального района <адрес> по единому избирательному округу на выборах от <дата> № прекратить.
 
         Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>