Определение от 21 мая 2013 года №2-2651/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 мая 2013 года город Москва
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при секретаре Каравашкиной С.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2651/13 по иску Обидина Ю.А. к Лукину А. А. о взыскании суммы,
 
установил:
 
    В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Обидина Ю.А. к Лукину А. А. о взыскании суммы.
 
    Истцом иск к ответчику предъявлен в Кузьминский суд г. Москвы по месту его фактического жительства, которое согласно исковому заявлению соответствует адресу: г. Москва, ул..
 
    В судебном заседании установлено, что адресом места регистрации Лукина А.А., где он был зарегистрирован на момент подачи искового заявления, является - г. Москва, ул... . Таким образом, установлено, что место жительства ответчика по делу находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
 
    Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности для рассмотрения в суд по месту регистрации ответчика.
 
    Истец Обидин Ю.А. в судебное заседание не явился, извещен.
 
    Представитель истца Терзян Э.А. в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности, мотивируя тем, что иск подан с соблюдением требований ст. 28 ГПК РФ именно по месту жительства ответчика.
 
    Ответчик Лукин А.А. и его представитель Суздаль Я.А. в судебном заседании возражали против передачи дела для рассмотрения в другой суд, поскольку ответчик действительно фактически проживает по адресу, указанному в иске.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В судебном заседании установлено, что иск Обидина Ю.А. к Лукину А.А. о взыскании суммы, поданный истцом по месту жительства ответчика, не может быть рассмотрен Кузьминским районным судом г. Москвы, поскольку принят к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Факт нахождения ответчика по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, не подтвержден, по данному адресу ответчик не зарегистрирован ни временно ни по месту пребывания, ответчик зарегистрирован на момент предъявления иска по адресу: г. Москва,.. , т.е. его место жительства находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.
 
    Судом также установлено, что из условий договоров займа, заключенных между сторонами, следует, что возникшие споры подлежат рассмотрению в Кузьминском районном суде, однако, не указано наименование субъекта Российской Федерации.
 
    Поскольку данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, его надлежит передать для рассмотрения по подсудности в районный суд г. Москвы по месту регистрации ответчика.
 
    Руководствуясь п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Передать по подсудности гражданское дело по иску Обидина Ю.А. к Лукину А. А. о взыскании суммы для рассмотрения в Измайловский районный суд г. Москвы (105005, г. Москва, ул. Ф. Энгельса, д. 32).
 
    Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья: