Решение от 03 июня 2013 года №2-265-2013

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2013 года                                              г. Суворов Тульской области
 
    Суворовский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сафонова М.Ю.,
 
    при секретаре Лобановой Л.В.,
 
    с участием
 
    представителя ответчика Тихоновой В.Ф. - по назначению адвоката Головина Н.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-265-2013 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Тихоновой В.Ф. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Тихоновой В.Ф., указывая в иске, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Тихонова В.Ф. заключили Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и ст. 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимся в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) №1331 от 29.12.2010 года (далее – Общие условия), а также в иных документах содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    В настоящее время Тихонова В.Ф. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности составляет <данные изъяты>, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета – <данные изъяты> рублей, штрафы и неустойка – <данные изъяты>, несанкционированный перерасход – <данные изъяты> рублей.
 
    Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаются способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
 
    Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст. 438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст.307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Поэтому просят взыскать с Тихоновой В.Ф. задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает полностью.
 
    Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Тихонова В.Ф. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания ответчик была извещен судом надлежащим образом по известному суду ее адресу места жительства, что подтверждается документально. Суд признает неуважительной неявку ответчика, который был надлежащим образом извещен по известному суду месту жительства. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится, при этом согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Поэтому, признав неявку ответчика неуважительной, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, 118-119 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, обеспечив представлять интересы в суде ответчика по назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Головина Н.Ф.
 
    Представитель ответчика по назначению адвокат Головин Н.Ф. в судебном заседании исковые требования ОАО «Альфа-Банк» о взыскании с Тихоновой В.Ф. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. не признал и просил отказать в удовлетворении исковых требований.
 
    Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав представителя ответчика, исследовав предоставленные письменные доказательства, на которые истец ссылается в исковом заявлении: расчет задолженности, справку по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ, график погашения суммы кредита, справку об общей сумме задолженности к погашению, методику расчета по потребительскому, персональному и нецелевому кредитам, анкету заявление на получение персонального кредита, Общие условия предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), Устав ОАО «Альфа-Банк», суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца нашли свое полное подтверждение вышеуказанными доказательствами, не доверять которым у суда не имеется оснований. Ответчик Тихонова В.Ф. уклоняясь, как от уплаты по кредитному договору, так и от явки в судебное заседание, не предоставила суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ никаких возражений и доказательств в подтверждение своих возражений и в опровержении доводов истца и предоставленных истцом доказательств, а потому суд принимает расчет банка и считает установленным тот факт, что задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору, с учетом процентов, составляет <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованным и подлежат удовлетворению на основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ и положений ст. 819 ГК РФ, ч.1 ст.810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым истец (банк) вправе требовать при нарушении заемщиком (ответчиком) сроков возврата очередной части займа досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, и в силу положений п.п.1, 2 ст. 450 ГК РФ, ввиду существенного нарушения договора ответчиком, которое влечет для истца ущерб и истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности по оплате госпошлины, а потому с ответчика подлежат удержанию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, понесенные истцом при подачи иска в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа - Банк» (свидетельство о государственной регистрации кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН №, серии №, ИНН №, юридический адрес ОАО «Альфа - Банк» <адрес>, кор/с №) с Тихоновой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере: <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.
 
    Реквизиты для перечисления кредитной задолженности: р/с № банк получателя ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН №, КПП №, БИК №, к/с №, ОКПО № ОКАТО №.
 
    Реквизиты для перечисления возврата государственной пошлины: р/с №, банк получателя ОАО «АЛЬФА-БАНК», ИНН №, КПП №, БИК №, к/с №, КБК № ОКАТО №.
 
    Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Председательствующий