Определение от 04 июня 2014 года №2-264за2014год

    Дело № 2-264 за 2014 год
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 июня 2014 года                          г. Меленки
 
        Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Понявиной О.В.,
 
    при секретаре Тихоновой О.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Сокольниковой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Чугунова А.В. к ООО «Коммунальное водопроводное хозяйство» о взыскании заработной платы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <адрес> действующий в интересах Чугунова А.В. обратился в суд с иском к ООО «Коммунальное водопроводное хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченнолй заработной платы в размере <данные изъяты>.
 
    В суд поступило заявление истца Чугунова А.В. об отказе от иска вследствие добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
 
    <адрес> отказался от иска в связи с исполнением ответчиком требований истца в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком до рассмотрения гражданского дела в суде в добровольном порядке выполнены требования истца о выплате заработной платы в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
         Разъяснив истцу последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.ст. 39,173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением требований истца, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
 
    С учётом вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес> действующего в интересах Чугунова А.В. к ООО «Коммунальное водопроводное хозяйство» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> – прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья:                                О.В.Понявина
 
    Секретарь:                                         О.В.Тихонова
 
    Определение вступило в законную силу «___»________________2014 года
 
    Председатель суда                                 Е.Е.Бодрова