Решение от 29 апреля 2013 года №2-2649/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2649/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2649/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
29 апреля 2013 года                            г. Стерлитамак
 
    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ефремовой М.В.
 
    при секретаре Алмакаевой Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Наринбаева И.Р. к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наринбаев И.Р. обратился в суд с иском к администрации городского округа города Стерлитамак о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>, мотивируя тем, что на основании постановления администрации г.о. г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ его семье выделена по договору социального найма жилого помещения комната, расположенная по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ между Наринбаевым И.Р. и администрацией городского округа г. Стерлитамак, в лице директора МУП «<данные изъяты>», был заключен договор № передачи жилого помещения в собственность, расположенного по <адрес>. Обратившись в отдел по г.Стерлитамак Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по РБ с целью регистрации права собственности на вышеуказанную комнату, они получили устный отказ в приеме документов и государственной регистрации права собственности по причине непредставления документов, подтверждающих регистрацию права муниципальной собственности.
 
    Истец Наринбаев И.Р. в судебном заседании поддержал исковые требования, просит признать право собственности за ним на комнату № в <адрес>.
 
    Представитель ответчика администрации городского округа г. Стерлитамак в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований истца не возражает.
 
    Представитель третьего лица МУП «Приватизация жилья» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в связи с надлежащим извещением.
 
    Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явились, представил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении исковых требований истцов не возражает
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами:
 
    Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    По смыслу ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
 
    Судом установлено, что Наринбаев И.Р., Наринбаев Р.Р. зарегистрированы и проживают в комнате № <адрес>, что подтверждается справкой финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделением РСЦ № «<данные изъяты>» (л.д. 24). Согласно типового договора социального найма жилого помещения Наринбаеву Р.Р. в бессрочное владение и пользование было передано жилое помещение, а именно комната, находящаяся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты, расположенной по <адрес> (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГО г. Стерлитамак в лице директора МУП «Приватизация жилья» и Наринбаевым И.Р. заключен договор № передачи жилого помещения в собственность, расположенного по <адрес> (л.д.7). Наринбаев Р.Р. отказался от права участия в приватизации (л.д.11).
 
    Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии со ст.2 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ” граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд”, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Статья 11 данного закона указывает, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    По смыслу указанного выше Закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за Наринбаевым И.Р. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст. 213, 217 ГК РФ, Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Наринбаева И.Р. к администрации городского округа г. Стерлитамак о признании права собственности на комнату в порядке приватизации – удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке приватизации за Наринбаевым И.Р. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий судья: М.В.Ефремова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать