Решение от 20 июня 2014 года №2-2647/14

К делу № 2-2647/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ    г. Сочи
 
    Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
 
    с участием ответчика Лунина Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лунину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Лунину Р.А. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исковые требования мотивированы следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Лунин Р. А. заключили кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 245 800,00 руб. (двести сорок пять тысяч восемьсот рублей); срок пользования кредитом: 72 месяца (-ев); процентная ставка по кредиту: 12,00 % годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Истец считает, что исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета № №. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Истец считает, что в нарушение Условий и положений законодательства ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 871, 10 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль 10 коп.) в том числе: основной долг в сумме 245 800,00 руб. (двести сорок пять тысяч восемьсот рублей); проценты за пользование кредитом в сумме 10 883,08 руб. (десять тысяч восемьсот
восемьдесят три рубля 08 коп.); проценты на просроченный долг в сумме 188,02 руб. (сто восемьдесят восемь рублей 02 коп.)
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Лунин Р.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречить закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание исковых требований.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований Банка «ТРАСТ» о взыскании с ответчика задолженности.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ обоснованны требования истца и в части взыскания с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 768, 71 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лунину Р. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать с Лунина Р. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Адлерского района города Сочи, в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) (<адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 256 871, 10 руб. (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот семьдесят один рубль 10 коп.), в том числе:
 
    основной долг в сумме 245 800,00 руб. (двести сорок пять тысяч восемьсот рублей);
 
    проценты за пользование кредитом в сумме 10 883,08 руб. (десять тысяч восемьсот восемьдесят три рубля 08 коп.);
 
    проценты на просроченный долг в сумме 188,02 руб. (сто восемьдесят восемь рублей 02 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768, 71 руб. за подачу искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
 
    Председательствующий: