Решение от 31 марта 2014 года №2-2646/2014

    Дело № 2-2646/2014      Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
              31 марта 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юркевич М.А.,
 
    при секретаре Соловьевой Д.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Новгородского района Залевского М.С.,
 
    истца Орловской Л.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Новгородского района в защиту интересов Орловской Л.О., к обществу с ограниченной ответственностью «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Новгородского района обратился в суд с иском в защиту прав Орловской Л.О. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» (далее по тексту Общество) о защите трудовых прав, в обоснование указав, что Орловская Л.О. работала в Обществе в должности <данные изъяты>. На 01.03.2014 года Общество имеет задолженность перед Орловской Л.О. в общем размере 22 626 руб. 12 коп., которая до настоящего времени не выплачена. На основании изложенного, истец просит взыскать с Общества указанную сумму.
 
    Помощник прокурора Новгородского района, истец Орловская Л.О. в судебном заседании заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Птицефабрика «Новгородская», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному юридическому адресу.
 
    Конкурсный управляющий ООО «Птицефабрика «Новгородская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не указал, ходатайств не заявлял.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора, истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан, в том числе, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
 
    В соответствии со статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    Согласно части 4 статьи 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 ТК РФ.
 
    Статьей 178 ТК РФ предусмотрено, что при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).
 
    Из материалов дела судом установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Орловская Л.О. принята на работу в Общество на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен трудовой договор. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она уволена на основании <данные изъяты> ТК РФ <данные изъяты>.
 
    Согласно представленной Обществом справке у Общества имеется задолженность перед Орловской Л.О. по заработной плате: компенсация за неиспользованный отпуск в сумме 4957,48 руб., сохраняемый заработок в сумме 17668,64 руб., а всего 22626,12 руб.
 
    Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца с обращением решения суда в части взыскания заработной платы в сумме 4957 руб. 48 коп. к немедленному исполнению, согласно положениям ст. 211 ГПК РФ.
 
    В связи с удовлетворением иска, а также учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, в силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 878 руб. 78 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Прокурора Новгородского района в защиту интересов Орловской Л.О. к ООО «Птицефабрика «Новгородская» о взыскании задолженности по заработной плате- удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» в пользу Орловской Л.О. задолженность по заработной плате в сумме 22 626 рублей 12 копеек.
 
    Взыскание задолженности по заработной плате в сумме 4957 руб. 48 коп. обратить к немедленному исполнению.
 
    Взыскать с ООО «Птицефабрика «Новгородская» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 878 руб. 78 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий                                    М.А.Юркевич