Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2644/2014
Дело № 2-2644/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014 года город Мурманск
Первомайский районный суд г. Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,
при секретаре Березиной И.А.,
с участием представителя заявителя Балдина Д.С.,
судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского АО г. Мурманска Сивицкой Ю.А.,
представителя ОСП Первомайского АО г. Мурманска Фоминой Е.П.,
представителей ИФНС России по г. Мурманску Коноваловой Н.Н. и Киселевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Аксаковой Б.И. о признании незаконным и необоснованным постановления судебного-пристава исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области от *** об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО) на имя должника Аксаковой Б.И.,
УСТАНОВИЛ:
Аксакова Б.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного-пристава исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области от ***.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления от *** судебного пристава-исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО) на имя должника Аксаковой Б.И. Полагает, что указанное постановление необоснованно и незаконно по причине того, что решение ИФНС по г. Мурманску от *** приостановлено. Кроме того, считает, что судебный пристав не мог обращать взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО), поскольку он является ссудным счетом и предназначен для операций, связанных с погашением кредита.
В судебное заседание Аксакова Б.И. не явилась, извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель заявителя Балдин Д.С. заявление поддержал в полном объеме по указанным в нём доводам.
Судебный пристав-исполнитель Сивицкая Ю.А., представитель ОСП Первомайского АО г. Мурманска Фомина Е.П. возражали против удовлетворения заявления, Сивицкая Ю.А. представила письменные возражения.
Представители ИФНС России по г. Мурманску Коновалова Н.Н. и Киселева Т.С. также просили отказать в удовлетворении требований, представили письменные возражения.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
Исполнительное производство возбуждается судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя (ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Установлено, что *** судебным приставом исполнителем Сивицкой Ю.А. возбуждено исполнительное производство №*** в отношении должника Аксаковой Б.И. о взыскании *** рублей *** копеек в доход бюджета на основании исполнительного листа, выданного Первомайским районным судом г. Мурманска от ***.
*** постановлением судебного пристава-исполнителя Сивицкой Ю.А. в связи с неисполнением должником требований исполнительного листа обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО) на имя должника Аксаковой Б.И.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229 ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Согласно ответу ФКБ «***» (ООО) (далее - Банк) от *** на имя Аксаковой Б.И. открыт счет №***.
Как следует из ответа *** от ***, специальный карточный счёт №***, открыт на имя Аксаковой Б.И. в связи с заключением кредитного договора на предоставление банковской карты с лимитом овердрафта, не является ссудным, предназначен для совершения операций, связанных с погашением кредитных обязательств перед банком.
Таким образом, суд не может согласиться с доводами заявителя, о том, что данный счет является ссудным, поскольку из приведенного выше ответа Банка следует обратное, кроме того из данного ответа также следует, что на счете банковской карты могут находиться собственные средства клиента.
При таких обстоятельствах действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, соответствуют положениям ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" и направлены на обеспечение исполнения исполнительного документа.
Поскольку решение Первомайского районного суда на основании которого возбуждено рассматриваемое исполнительное производство не приостановлено, судебный пристав-исполнитель действовал в соответствии с требованиям ФЗ "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года N 229 ФЗ и обоснованно обратил взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО).
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Аксаковой Б.И. о признании незаконным и необоснованным постановления судебного-пристава исполнителя ОСП Первомайского округа г. Мурманска УФССП по Мурманской области от *** об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете №***, открытом в ФКБ «***» (ООО) на имя должника Аксаковой Б.И., оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, которое принято 25 апреля 2014 года.
Председательствующий М.В. Пестерников
