Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-2644/14
К делу № 2-2644/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Сочи
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Вергуновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Малания Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи гражданское дело по исковому заявлению Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кобж М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Кобж М.К. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и КОБЖ М. К. заключили кредитный договор № 2197898985. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 102 040,82 руб. (сто две тысячи сорок рублей 82 коп.); срок пользования кредитом: 60 месяца; процентная ставка по кредиту: 31.90 % годовых. В Заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК Ф, по открытию банковского счета № 408178.1.0499221011819. Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ). Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 556,95 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 95 коп.), в том числе: основной долг в сумме 93 919,51 руб. (девяносто три тысячи девятьсот девятнадцать рублей 51 коп.); процентов за пользование кредитом в сумме 20 218,27 руб. (двадцать тысяч двести восемнадцать рублей 27 коп.); платы за пропуск платежей в сумме 5 500,00 руб. (пять тысяч пятьсот рублей); проценты на просроченный долг в сумме 919,17 руб. (девятьсот девятнадцать рублей 17 коп.). Таким образом, нарушение ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 120 556,95 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 95 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 611,14 руб. (три тысячи шестьсот одиннадцать рублей 13 коп.).
В судебное заседание представитель истца не явился, в соответствии с письменным ходатайством, приобщенным к исковому заявлению, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кобж М.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом телеграммой по месту регистрации ответчика, которая не вручена ввиду того, что ответчик по указанному адресу не проживает.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что место жительства и место пребывания ответчика неизвестно, ответчик не имеет представителя по данному делу.
В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других, предусмотренных федеральным законом случаях.
Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокат Еремян М.Л. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований банка.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, материалами подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и КОБЖ М. К. заключили кредитный договор № 2197898985.
Кредит был предоставлен ответчику на следующих условиях:
сумма кредита (лимит овердрафта): 102 040,82 руб. (сто две тысячи сорок рублей 82 коп.); срок пользования кредитом: 60 месяца; процентная ставка по кредиту: 31.90 % годовых.
Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Истец просит взыскать задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 556,95 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 95 коп.), в том числе: основной долг в сумме 93 919,51 руб. (девяносто три тысячи девятьсот девятнадцать рублей 51 коп.); процентов за пользование кредитом в сумме 20 218,27 руб. (двадцать тысяч двести восемнадцать рублей 27 коп.); платы за пропуск платежей в сумме 5 500,00 руб. (пять тысяч пятьсот рублей); проценты на просроченный долг в сумме 919,17 руб. (девятьсот девятнадцать рублей 17 коп.).
Изучив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела (л.д. 11).
При нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 395-1).
На основании ст. 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Обзора Верховного Суда РФ судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.
На основании части 1 статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении размера неустойки, суд не усматривает оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции 5 784,61 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кобж М. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с Кобж М. К. пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 556,95 руб. (сто двадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть рублей 95 коп.), в том числе: основной долг в сумме 93 919,51 руб. (девяносто три тысячи девятьсот девятнадцать рублей 51 коп.); проценты за пользование кредитом в сумме 20 218,27 руб. (двадцать тысяч двести восемнадцать рублей 27 коп.); плата за пропуск платежей в сумме 5 500,00 руб. (пять тысяч пятьсот рублей); проценты на просроченный долг в сумме 919,17 руб. (девятьсот девятнадцать рублей 17 коп.).
Взыскать с Кобж М. К. в пользу Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 784,61 рублей за подачу искового заявления.
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Председательствующий:
