Решение от 10 июля 2014 года №2-2643/2014

    Дело №2-2643/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Красноармейский районный суд г. Волгограда
 
    в составе: председательствующего судьи             Нагиной О.Ю.,
 
    при секретаре                              Шевченко О.В.,
 
    с участием истца Кузьминой В.С.
 
    «10» июля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминой В.С. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кузьмина В.С. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований указала, что она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Волгоградский судостроительный завод. В нарушение требований закона ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ей не выплатил заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, которые она просит взыскать с ответчика в ее пользу.
 
    Отсутствие денежных средств причиняет ей нравственные и физические страдания. По этим основаниям просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Истец Кузьмина В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ОАО «Волгоградский судостроительный завод», конкурсный управляющий ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Лыженков С.Н. в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом, возражений не представили.
 
    Выслушав истца Кузьмину В.С., исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный трудовым договором.
 
    На основании ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требований о расчете.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Кузьмина В.С. работала в ОАО «Волгоградский судостроительный завод».
 
    Однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатель не выплатил ей заработную плату.
 
    Задолженность ответчика перед Кузьминой В.С. составляет за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>, что подтверждается справкой ответчика (л.д. 3-4).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Учитывая то, что ответчик, уклонившись от явки в суд, не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности перед истцом, требования Кузьминой В.С. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
 
    В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо с подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    В судебном заседании установлено, что ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допустил нарушение трудового законодательства при выплате истцу заработной платы, что повлекло нарушение прав истца. В связи этим, факт причинения истцу морального вреда не вызывает у суда сомнения. С учетом степени нравственных страданий истца, а также разумности и справедливости, суд считает необходимым требования истца о компенсации морального вреда удовлетворить частично, в размере <данные изъяты>, отказав в остальной части требований.
 
    Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Кузьминой В.С. к Открытому акционерному обществу «Волгоградский судостроительный завод о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Кузьминой В.С. задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Кузьминой В.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
    В части удовлетворения требований о взыскании с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> Кузьминой В.С. – отказать.
 
    Решение в части взыскания с Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» в пользу Кузьминой В.С. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> подлежит немедленному исполнению.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий:                     О.Ю. Нагина
 
    Мотивированное решение суда изготовлено судом 14 июля 2014 года.
 
    Председательствующий:                     О.Ю. Нагина