Решение от 02 июня 2014 года №2-2642/2014

    Дело № 2-2642/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
02 июня 2014 года г. Кызыл
 
    Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кызыла в интересах ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «С» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    с участием пом. прокурора г. Кызыла ФИО.,
 
установил:
 
    Прокурор г.Кызыла в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «С» о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование заявления указано на то, что истец работал в указанной организации. За время работы перед ним образовалась задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Невыплата заработной платы влечет нарушение требований трудового законодательства, а также законодательства об обязательном социальном страховании и налогового законодательства.
 
    Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате и в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании пом. прокурора г. Кызыла ФИО. исковое заявление полностью поддержала.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о дне и времени извещен, о причинах неявки не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав пом. прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    Истец работает в ООО «С», и наличие задолженности ответчика перед истцом по выплате заработной платы в указанном размере подтверждается справкой ответчика, подписанной директором и главным бухгалтером.
 
    Таким образом, поскольку установлено, что сумма задолженности по заработной плате истца на день рассмотрения дела не выплачена и составляет <данные изъяты> руб., поэтому исковое требование прокурора подлежит удовлетворению.
 
    Поскольку истец при подаче иска в силу ст. 333-36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, исходя из цены иска в указанном размере, государственная пошлина в бюджет муниципального образования – городского округа «Город Кызыл Республики Тыва» в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Исковое заявление прокурора города Кызыла в интересах ФИО к Обществу с ограниченной ответственностью «С» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» в пользу ФИО <данные изъяты> рублей в счет задолженности по заработной плате.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «С» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в бюджет муниципального образования – городского округа «Город Кызыл Республики Тыва».
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья Л.Т. Сватикова