Решение от 17 июля 2014 года №2-264/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-264/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Талицы Южского района Ивановской области 17 июля 2014 года
 
    Южский районный суд Ивановской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Соболева А.А.,
 
    с участием прокурора прокуратуры Южского района Периловой И.С.,
 
    при секретаре Шальновой О.П.,
 
    рассмотрев в открытом выездном судебном заседании заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого Колесова В. Ю., освобождаемого из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колесов В.Ю. осуждён приговором Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 19 марта 2013 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания: 19 марта 2013 года.
 
    Окончание срока наказания: 18 августа 2014 года.
 
    Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении осуждённого Колесова В.Ю. административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Заявление мотивировано тем, что Колесов В.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
 
    В судебном заседании представитель исправительного учреждения, по доверенности Б., полностью поддержал основания и доводы заявления, просил его удовлетворить.
 
        Осуждённый Колесов В.Ю. в судебном заседании в целом с заявлением об установлении административного надзора согласился, указав, что ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации может негативно сказаться на его будущей работе.
 
        Прокурор Перилова И.С. считает заявление об установлении административного надзора обоснованным. Просила установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в период отбывания административного надзора в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Выслушав участников, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам:
 
        в силу ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закон), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В силу ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, осуждённых за совершение преступлений при опасном рецидиве в их действиях, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        При установлении административного надзора, согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ. Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).
 
    Согласно материалам личного дела осуждённого, Колесов В.Ю. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. В описательно-мотивировочной части приговора Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 19 марта 2013 года указано, что Колесовым В.Ю. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений. Рецидив преступлений судом признан обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    В целях предупреждения совершения Колесовым В.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установление в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 Закона, в целях предупреждения совершения Колесовым В.Ю. новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает целесообразным установить ему административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции до 23.07.2013 года), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление временно исполняющего обязанности начальника ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Колесова В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Колесову В.Ю. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Разъяснить Колесову В.Ю., что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы.
 
        Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Южский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
        Председательствующий                  Соболев А.А.
 
    Решение в окончательной форме вынесено 21 июля 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать