Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Дело № 2–264 / 2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2014 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе :
председательствующего Байрамкуловой М.К.,
при секретаре судебного заседания Бостановой С.М.,
а также с участием старшего помощника прокурора <данные изъяты> КЧР Хубиева С.А.,
ответчика Темирболатова Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> КЧР в интересах Российской Федерации к Темирболатову Т.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <данные изъяты> КЧР обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации к ответчику Темирболатову Т.А. о возмещении ущерба.
В обоснование иска указано, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> КЧР от ДД.ММ.ГГГГ Темирболатов Т.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 7% заработной платы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком <данные изъяты> месяцев.
Темирболатов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени 14 часов в <адрес> на территории выдела 27 квартала 28 Учкуланского участкового лесничества, относящегося к лесам первой категории защищенности, совершил незаконно рубку лесных насаждений, не имея на то соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы, а, именно, четырех деревьев породы «сосна», общей кубо-массой 2.69 м.куб., тем самым причинив значительный ущерб имуществу Российской Федерации в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Леса, расположенные на территории <адрес> КЧР являются федеральным имуществом, переданным на праве оперативного управления <данные изъяты> в связи с чем, причиненный ущерб лесам, расположенным на территории <адрес> является ущербом имуществу Российской Федерации. <данные изъяты> является бюджетной организацией без права заниматься предпринимательской деятельностью, осуществлять права владения, пользования, распоряжения закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, при этом не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, осуществляет деятельность по охране воспроизводству лесами вверенных ему территорий. Сумма причиненного ущерба лесам и денежные штрафы выплачиваемые осужденными по приговору суда полностью перечисляются в федеральный бюджет Российской Федерации.
Темирболатовым Т.А. ущерб не возмещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Гражданский иск РГКУ «Карачаевское лесничество», осуществляющим от имени государства охрану и воспроизводство лесов, в рамках уголовного судопроизводства заявлен не был, а также впоследствии с ответчика в судебном порядке не взыскивал, в связи с чем, прокуратурой <данные изъяты> КЧР вынесено представление в адрес руководителя <данные изъяты>, но мер по возмещению ущерба, причиненного государству, не было принят. В результате неправомерных действий ответчика причинен ущерб собственности Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Прокурор <данные изъяты> в защиту интересов Российской Федерации просит взыскать с Темирболатова Т.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в пользу <данные изъяты>
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> КЧР Хубиев С.А. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Темирболатов Т.А. в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> КЧР, исковые требования признал полностью.
Представитель третьего лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Выслушав доводы старшего помощника прокурора <адрес> КЧР Хубиева С.А., ответчика Темирболатова Т.А., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования прокурора <адрес> КЧР подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Судом установлено,что приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Темирболатов Т. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 7% заработной платы условно.
Темирболатов Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов в <адрес> на территории выдела 27 квартала 28 <данные изъяты>, относящегося к лесам первой категории защищенности, совершил незаконно рубку лесных насаждений, не имея на то соответствующих документов, разрешающих рубку лесных насаждений, при помощи принадлежащей ему бензопилы : четырех деревьев породы «сосна», общей кубо-массой 2.69 м.куб., причинив имуществу Российской Федерации ущерб в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Леса, расположенные на территории <адрес> КЧР, являются федеральным имуществом, переданным на праве оперативного управления <данные изъяты> в связи с чем, причиненный ущерб лесам, расположенным на территории <адрес> КЧР является ущербом имуществу Российской Федерации. <данные изъяты> является бюджетной организацией без права заниматься предпринимательской деятельностью, осуществлять права владения, пользования, распоряжения закрепленным за ним имуществом на праве оперативного управления, при этом не вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом, осуществляет деятельность по охране воспроизводству лесами вверенных ему территорий. Сумма причиненного ущерба лесам и денежные штрафы выплачиваемые осужденными по приговору суда полностью перечисляются в федеральный бюджет Российской Федерации.
Причинение имущественного вреда Темирболатовым Т.А. подтверждается приговором суда, вступившим в законную силу.
<данные изъяты>, осуществляющее от имени государства охрану и воспроизводство лесов, иск в рамках уголовного судопроизводства не заявил, а также впоследствии с ответчика в судебном порядке не взыскивал, в связи чем прокуратурой <адрес> КЧР вынесено представление в адрес руководителя <данные изъяты>, но меры по возмещению причиненного ущерба не были приняты.
В результате неправомерных действий ответчика причинен ущерб собственности Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствие со ст. 15 ГП РФ лицо, право которого нарушены, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.
Согласно ч. 1 ст. 100 Лесного кодекса РФ, лица причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать исковое заявление прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Государственная пошлина в размере 1727 руб.72 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление прокурора <адрес> КЧРв защиту интересов Российской Федерации к Темирболатову Т.А. о возмещении причиненного ущерба удовлетворить.
Взыскать с Темирболатова Т.А. в пользу <данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек ).
Взысканные денежные средства перечислить в федеральный бюджет на расчетный счет № № в <адрес>, БИК 049133001 ОКАТО 91210810000 КБК 05311625071016000140.
Взыскать с Темирболатова Т.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубелей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Судебную коллегию по апелляционному рассмотрению гражданских дел Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Председательствующий: М.К.Байрамкулова.
