Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
дело № 2-264/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснокаменск 11 марта 2014 года
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В.,
при секретаре Чирковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черепанова Н.М. к Дехтяренко Д.Н. о взыскании суммы в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Черепанов Н.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в июне 2006 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации заключил с ФИО11 кредитный договор на сумму <данные изъяты> с уплатой 16,0 % годовых на приобретение квартиры. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства с истцом был заключён договор поручительства. Заемщик ФИО3 взятое обязательство не выполнил, поскольку трагически погиб на работе. Наследником, принявшим наследство, оставшегося после смерти ФИО3 является ответчик Дехтяренко Д.Н. Истец, являясь поручителем по данному кредитному договору, выплатил часть задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ответчика Дехтяренко Д.Н. долг в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, связанные оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Определением суда от 1ё2.02.2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Ткаченко Л.П. (л.д. 64).
В судебном заседании истец Черепанов Н.М. и его представитель Черепанова С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнили, просили суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Дехтяренко Д.Н. и Ткаченко Л.П. долг за период с 23.10.2012 года по 23.07.2013 года в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, связанные оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, дали суду пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.
Ответчики Дехтяренко Д.Н. и Ткаченко Л.П. о времени и месте уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, не просили об отложении дела. Дело рассматривалось в их отсутствие.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, при наличии выше указанных оснований, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца и его представителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника.
В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, в лице Краснокаменского отделения № 8005 (кредитор) заключил с ФИО3 (заёмщик) кредитный договор №, предоставив кредит на сумму <данные изъяты> на приобретение квартиры на срок до 16.06.2016 года с уплатой 16 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательства с истцом был заключён договор поручительства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками умершего ФИО3 являются Дехтяренко Д.Н. и Ткаченко Л.П. (л.д. 30-54).
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 27.08.2010 года, вступившим в законную силу 07.12.2010 года, солидарно с Кычикова И.И., Черепанова Н.М., Шубцовой А.Е., Дехтяренко Д.Н., Ткаченко Л.П. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации взыскана задолженность по кредиту по состоянию на 09.07.2008 года, с просроченного основного долга, учётом процентов, просроченных процентов, неустойки по просроченному основному долгу и просроченным процентам в сумме <данные изъяты>.
Из сообщения судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю следует, что с Черепанова Н.М. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> (л.д. 37).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю от 12.08.2013 года отменены меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Черепанову Н.М.
В соответствии с кредитной историей и справками, Черепановым Н.М. в счёт погашения кредитной задолженности, на расчётный счёт Сберегательного банка России за период с 23.10.2012 года по 23.07.2013 года были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты> (л.д. 60, 76-83).
При таком положении, с ответчиков в пользу истца, следует взыскать в солидарном порядке долг за период с 23.10.2012 года по 23.07.2013 года в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, надлежит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> в долевом порядке, с каждого ответчика по <данные изъяты>.
В обоснование своих расходов Черепанов Н.М. представил суду платежные чеки от 10.12.2013 года и 15.01.2014 года.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Дехтяренко Д.Н. и Ткаченко Л.П. в пользу Черепанова Н.М. долг за период с 23.10.2012 года по 23.07.2013 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Дехтяренко Д.Н.а, Ткаченко Л.П. в пользу Черепанова Н.М. судебные расходы по <данные изъяты> с каждого.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Краснокаменский городской суд заявления об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья-подпись. Копия верна.
Судья Э.В. Пахатинский
