Решение от 19 июня 2014 года №2-264/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-264/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-264/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    19 июня 2014 года. с. Карагай
 
        Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Весниной О.Р., с участием представителя истца по доверенности Соловьевой Г.Г.,
 
    при секретаре Постоноговой Д.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» к Мялициной З.И., Мялицину В.А. о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю и признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю,
 
у с т а н о в и л:
 
    Администрация муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» обратилась с иском к ответчикам о прекращении права собственности Мялициной З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, принадлежащую ей на основании свидетельства № и о прекращении права собственности Мялицина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, принадлежащую ей на основании свидетельства №. Оба свидетельства выданы ответчикам ДД.ММ.ГГГГ года. Обе земельные доли площадью <данные изъяты> – каждая учтены в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес> <адрес>, а также о признании права собственности муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» на каждую из указанных невостребованную земельную долю.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что администрацией Карагайского района Пермской области 19.04.1994 года было принято постановление № 110 «О юридическом закреплении прав собственности на земельные доли (паи) в сельскохозяйственных предприятиях», в соответствии с которым гражданам, работающим в ТОО «Обва» и проживающим на территории Менделеевского сельского совета, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок площадью 3731 га. сельскохозяйственных угодий по адресу:<адрес>. Земельный участок находится на территории Менделеевского сельского поселения. На основании указанного постановления ответчикам были выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на право собственности на землю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий без выдела в натуре каждому : № - на имя Мялициной З.И., №- на имя Мялицина В.А.
 
    Общее собрание участников долевой собственности 21.03.2012 года не состоялось по причине неявки участников долевой собственности. Постановлением главы администрации Менделеевского сельского поселения № 132 от 11.09.2012 года был утвержден список невостребованных земельных долей. Администрация Менделеевского сельского поселения сформировала список невостребованных долей и опубликовала в официальной газете «Приобвинский край» № 5 от 11 февраля 2012 года, также список невостребованных земельных долей был размещен на информационных щитах, расположенных на территории поселения. Возражений относительно списка не поступило.
 
    В судебном заседании представитель истца - администрации муниципального образования «Менделеевское сельское поселение» по доверенности Соловьева Г.Г. на удовлетворении исковых требований настаивала, просила вынести решение в отсутствие ответчиков на основании признания ими иска.
 
    Ответчики о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признали в полном объеме, что отражено в их письменных заявлениях и расписках о разъяснении последствий признания иска.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    Иск предъявлен к супругам Мялицину В.А. и Мялициной З.И. Таким же образом указаны их фамилии и в свидетельствах о праве собственности на землю и в опубликованном списке невостребованных земельных долей, в списке дольщиков по невостребованным земельным долям и в кадастровой выписке. Фактически же по указанному в иске адресу ответчиков проживают супруги Мялицын В.А. и Мялицына З.И., фамилия которых, согласно паспорту пишется через «Ы».
 
    Из анализа указанных обстоятельств следует, что иск предъявлен к другим лицам, в силу чего не может быть удовлетворен.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Отказать Администрации Менделеевского сельского поселения Карагайского муниципального района Пермского края в удовлетворении иска о прекращении права собственности Мялициной З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую ей на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес> и признании права муниципальной собственности на указанную земельную долю за Менделеевским сельским поселением Карагайского муниципального района Пермского края.
 
    Отказать Администрации Менделеевского сельского поселения Карагайского муниципального района Пермского края в удовлетворении иска о прекращении права собственности Мялицина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере <данные изъяты>, принадлежащую ему на основании свидетельства №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу:<адрес> и признании права муниципальной собственности Менделеевского сельского поселения Карагайского муниципального района Пермского края на указанную земельную долю.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья О.Р. Веснина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать