Решение от 08 мая 2014 года №2-264/2014

 
Дело № 2-264/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Бея, Бейский район, Республики Хакасия 08 мая 2014 года
 
    Бейский районный суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,
 
    при секретаре Грудинине А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Анчековой Л.К. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «ЭОС» обратились в суд с указанным иском к Анчековой Л.К., требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <БАНК> и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере < > рублей сроком на < > месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В разделе < > заявления установлены данные о кредите, ежемесячный взнос составляет < > рублей, дата ежемесячного взноса < > числа каждого месяца, дата окончания погашения ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки < > годовых. При подписании заявления на получение кредита заемщик подтвердил, что банк вправе полностью или частично уступить права требования по Договору третьему лицу. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере < > рублей < > копейка. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ ОАО <БАНК> и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования < > согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере < > рублей < > копейки. Просит суд взыскать с Анчековой Л.К. в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № в размере < > рублей < > копейка. Взыскать с ответчицы в пользу ООО «ЭОС» расходы по уплате государственной пошлины в размере < > рублей < > копейки.
 
    Задолженность подтверждается расчетом, приложенным истцом к иску, указанный расчет не оспаривался сторонами, контр расчет стороной ответчицы суду не представлен.
 
    Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ЭОС». В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
 
    Ответчица Анчекова Л.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
 
    Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
 
    Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что Анчекова Л.К. обратилась к ОАО <БАНК> с заявлением на получение кредита № что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила < > рублей, сроком на < > месяцев, под < > %. Согласно графика погашения кредита, сумма ежемесячного взноса составляет < > рублей, последняя дата гашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заявление и график погашения кредита, подписан ответчицей лично ДД.ММ.ГГГГ С тарифом, порядком погашения кредита и пользования пластиковыми картами ознакомлена лично.
 
    Из заявления на получение кредита, следует, что гашение по кредиту и уплата процентов в соответствии с условиями смешанного договора будет осуществляться ежемесячно равновеликими платежами, включающимися часть основного долга и проценты.
 
    Согласно пункта 1.4. Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, с которыми ответчица ознакомлена, в случае, если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить Банку неустойку (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения клиентом срока, установленного для внесения денежных средств в размере величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности) за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед Банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 
    Пунктом 1.7. Типовых условий, установлено, что Банк имеет право произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания имеющихся денежных средств с банковского счета, при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом.
 
    В случае совершения Банком уступки прав требований по настоящему Договору третьему лицу Клиент поручает Банку перечислить денежные средства, поступающие ан БСС, в пользу нового кредитора до момента исполнения обязательств по настоящему Договору в полном объеме.
 
    Согласно расчета на ДД.ММ.ГГГГ размер общей задолженности составляет < > рублей < > копейка, в том числе: не просроченный основной долг < > рублей; проценты < > рублей; просроченные проценты < > рублей; просроченный основной долг < > рублей.
 
    Из договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО <БАНК>, именуемый в дальнейшем <НАИМЕНОВАНИЕ1> с одной стороны, и ООО «ЭОС» именуемый в дальнейшем <НАИМЕНОВАНИЕ2> заключили указанный договор, предметом которого является, что <НАИМЕНОВАНИЕ1> передает, а <НАИМЕНОВАНИЕ2> принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных <НАИМЕНОВАНИЕ1> с физическими лицами. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения к договору. Требования <НАИМЕНОВАНИЕ1> к Должникам, вытекающие из кредитных обязательств по Кредитным договорам, переходят к <НАИМЕНОВАНИЕ2> в полном объеме задолженности Должников перед <НАИМЕНОВАНИЕ1> по Кредитным договорам, существующей в момент перехода прав (требований), в том числе к <НАИМЕНОВАНИЕ2> переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего Договора проценты, суммы основного долга, комиссии, начисленные и не уплаченные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из Кредитных договоров, в соответствии с Приложением 1 к настоящему договору.
 
    Из выписки из Приложения № к Договору уступки Прав требования №, что заемщик Анчекова Л.К. заключила кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ № на сумму < > рублей, сумма передаваемых прав требования в рублях всего составила < > рублей < > копеек.
 
    Согласно Устава ООО «ЭОС», основной целью общества, как коммерческой организации является получение прибыли. ООО «ЭОС» поставлена на учет в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ в Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, что подтверждается свидетельством серия №
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ООО «ЭОС» свои обязательства по вышеуказанному соглашению выполнил в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления ООО «ЭОС» уплачена государственная пошлина в размере < > рублей < > копейки.
 
    При таких обстоятельствах, в силу вышеперечисленных норм процессуального права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ЭОС» к Анчековой Л.К. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере < > рублей < > копейка, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере < > рублей < > копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЭОС» к Анчековой Л.К. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.
 
    Взыскать с Анчековой Л.К. в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в сумме < > рублей < > копейка и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере < > рублей < > копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья О.Ю. Сорогина
 
    Мотивированное решение изготовлено и подписано: 12.05. 2014 года Судья: